Παρασκευή 30 Σεπτεμβρίου 2022

Δημιουργικότητα και φαντασία στην τέχνη και τη ζωή

Πηγή: https://www.safebebe.gr/wp-content/uploads/2015/01/dirty-baby1.jpg


Του Λεβ Σ. Βυγκότσκι

Κεφάλαιο 1. Δημιουργικότητα και Φαντασία 

Κάθε νέο έργο που δημιουργεί ο άνθρωπος, είτε είναι ένα φυσικό αντικείμενο ή κάποιο νοητικό ή συναισθηματικό κατασκεύασμα, θεωρείται δημιουργική πράξη. Μπορούμε εύκολα να διακρίνουμε δύο βασικούς τύπους δημιουργικών πράξεων του παιδιού. Έναν τύπο δραστηριότητας που είναι συνδεδεμένος με τη μνήμη και θα μπορούσαμε να την ονομάσουμε αναπαραγωγική  επειδή ουσιαστικά αποτελείται από την αναπαραγωγή ή την επανάληψη προηγούμενων διαμορφωμένων μοτίβων συμπεριφοράς ή προηγούμενων εντυπώσεων ενός ατόμου. Όταν θυμάμαι το σπίτι όπου πέρασα τα παιδικά μου χρόνια ανασύρω ίχνη από τις εντυπώσεις που σχημάτισα στην πρώιμη παιδική ηλικία. Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, όταν αντλώ υλικό από τη ζωή, γράφω ή απλώς αναπαράγω αυτό που υπάρχει μπροστά μου ή κάποια μνημονική εικόνα που ήδη υπάρχει.  

Εκτός από την αναπαραγωγική δραστηριότητα, μπορούμε εύκολα να παρατηρήσουμε έναν άλλο τύπο δραστηριότητας στην ανθρώπινη συμπεριφορά, αυτό που μπορεί να ονομαστεί συνδυαστική ή δημιουργική δραστηριότητα. Όταν, στη φαντασία μου, ζωγραφίζω στον εαυτό μου μια διανοητική εικόνα για, ας πούμε, τη μελλοντική ζωή της ανθρωπότητας ή μια εικόνα της ζωής στο μακρινό παρελθόν και τον αγώνα του προϊστορικού ανθρώπου, και στις δύο περιπτώσεις κάνω κάτι περισσότερο από το να αναπαράγω τις εντυπώσεις που έτυχε να βιώσω κάποτε. Δεν ανακτώ απλώς τα ίχνη διέγερσης που έφτασαν στον εγκέφαλό μου στο παρελθόν, αλλά εξακολουθώ να έχω τη δική μου ιδέα, εικόνα ή σκιαγράφημα για το πώς ήταν ή θα είναι.

Ωστόσο, στην καθημερινή ζωή που μας περιβάλλει, η δημιουργικότητα είναι απαραίτητη προϋπόθεση ύπαρξης και ό,τι υπερβαίνει το τελείωμα της  ρουτίνας και περιλαμβάνει καινοτομία, αν και ελάχιστη, οφείλει την ύπαρξή του στην  ανθρώπινη δημιουργική διαδικασία.

Αν κατανοήσουμε τη δημιουργικότητα με αυτόν τον τρόπο, είναι εύκολο να δούμε ότι οι δημιουργικές διαδικασίες είναι ήδη πλήρως εμφανείς στην πρώιμη παιδική ηλικία.

Ένας από τους σημαντικότερους τομείς της παιδικής και εκπαιδευτικής ψυχολογίας είναι το θέμα της δημιουργικότητας στα παιδιά, η ανάπτυξη αυτής της δημιουργικότητας και η σημασία της για τη γενική ανάπτυξη και ωρίμανση του παιδιού. Μπορούμε να  αναγνωρίσουμε τις δημιουργικές διαδικασίες στα παιδιά στις πιο πρώιμες ηλικίες, ειδικά στο παιχνίδι τους.

Όλοι γνωρίζουν ποιό τεράστιο ρόλο παίζει η μίμηση στο παιδικό παιχνίδι. Το παιχνίδι ενός παιδιού  πολύ συχνά είναι απλώς ένας απόηχος αυτού που είδε και άκουσε να κάνουν οι ενήλικες! Ωστόσο, το παιχνίδι ενός  παιδιού δεν είναι απλώς μια αναπαραγωγή αυτού που έχει βιώσει, αλλά μια δημιουργική  επανεπεξεργασία αυτών των εντυπώσεων που έχει αποκτήσει. Τα συνδυάζει και τα  χρησιμοποιεί για να κατασκευάσει μια νέα πραγματικότητα, που να ταιριάζει με τις δικές του ανάγκες και επιθυμίες. Η επιθυμία των παιδιών να ζωγραφίζουν και να φτιάχνουν ιστορίες είναι άλλα παραδείγματα αυτού ακριβώς του είδους φαντασίας και παιχνιδιού.

Αυτή η ικανότητα του παιδιού να συνδυάζει στοιχεία από το παλιό με νέους τρόπους για να παράγει μια δομή είναι η βάση της δημιουργικότητας.

Πολλοί συγγραφείς, με πλήρη αιτιολόγηση, προτείνουν ότι οι ρίζες ενός τέτοιου δημιουργικού συνδυασμού μπορούν να σημειωθούν στο παιχνίδι των ζώων. Το παιχνίδι με ζώα αντιπροσωπεύει πολύ συχνά το προϊόν της κινητικής φαντασίας.

[Με αφορμή ένα κενό στο χώρο μεταξύ των σελίδων 12-13, της αγγλικής έκδοσης, σημειώνω ότι το "Κεφάλαιο 2", φαίνεται να απουσιάζει από την παρούσα δημοσίευση]. Δική μου υποσημείωση: Γ.Χ.  

Για να κατανοήσουμε τον ψυχολογικό μηχανισμό που βρίσκεται κάτω από τη φαντασία και τη δημιουργική δραστηριότητα που σχετίζεται με αυτήν, θα προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε τους τέσσερις βασικούς τρόπους που η φαντασία συνδέεται με την πραγματικότητα, ως μια λειτουργία απαραίτητη για τη ζωή.

Ο πρώτος τύπος συσχέτισης μεταξύ φαντασίας και πραγματικότητας πηγάζει από το γεγονός  ότι όλα όσα δημιουργεί η φαντασία βασίζονται σε στοιχεία που λαμβάνονται από την  πραγματικότητα, από την προηγούμενη εμπειρία ενός ατόμου. Θα ήταν πράγματι θαύμα αν  μπορούσε η φαντασία να δημιουργήσει κάτι από το τίποτα ή αν είχε άλλες πηγές από  την εμπειρία του παρελθόντος για τις δημιουργίες του. Μόνο για θρησκευτικές και  μυστικιστικές ιδέες  σχετικές με την ανθρώπινη φύση θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι οι εικόνες της φαντασίας δεν  προέρχονται από την προηγούμενη εμπειρία μας, αλλά από κάποια εξωτερική, υπερφυσική  δύναμη. Τα παραμύθια, οι μύθοι, οι θρύλοι, τα όνειρα, και τα παρόμοια, ενώ μοιάζουν να είναι εξωπραγματικά, δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας νέος συνδυασμός στοιχείων της πραγματικότητας που απλώς έχουν υποστεί τη μεταμορφωτική ή παραμορφωτική δράση της φαντασίας μας. Η δημιουργική δραστηριότητα της φαντασίας εξαρτάται άμεσα από τον πλούτο και την ποικιλία της προηγούμενης εμπειρίας ενός ατόμου, επειδή αυτή η εμπειρία παρέχει το υλικό από το οποίο κατασκευάζονται προϊόντα φαντασίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ένα παιδί έχει λιγότερο πλούσια φαντασία από έναν ενήλικα, επειδή η εμπειρία του δεν ήταν τόσο πλούσια. Η φαντασία δεν είναι το αντίθετο της μνήμης, αλλά εξαρτάται από αυτήν και χρησιμοποιεί το περιεχόμενό της σε συνεχώς νέους συνδυασμούς.

Η δεύτερη σχέση μεταξύ φαντασίας και πραγματικότητας είναι αρκετά διαφορετική. Περιλαμβάνει μια πιο περίπλοκη σύνδεση, όχι μεταξύ των στοιχείων μιας φανταστικής δομής και της πραγματικότητας, αλλά μεταξύ του τελικού προϊόντος της φαντασίας και κάποιου πολύπλοκου πραγματικού φαινομένου. Όταν με βάση τη μελέτη των παρατηρήσεων  των ιστορικών ή τα ταξίδια, κατασκευάζω για μένα μια εικόνα της Γαλλικής Επανάστασης ή της αφρικανικής ερήμου, τότε και στις δύο περιπτώσεις η εικόνα είναι αποτέλεσμα δημιουργικής δραστηριότητας της φαντασίας. Αλλά το προϊόν της φαντασίας, ο συνδυασμός των στοιχείων, στη μια περίπτωση είναι εξωπραγματικό (παραμύθι) και στην άλλη αντιστοιχεί σε κάποιο πραγματικό φαινόμενο. Αυτό οδηγεί σε συσχέτιση του τελικού προϊόντος της φαντασίας και του ενός ή του άλλου πραγματικού φαινομένου στο οποίο αντιστοιχεί. Αυτός ο τύπος σύνδεσης καθίσταται δυνατός χάρη στην εμπειρία κάποιου άλλου ή τη λεγόμενη κοινωνική εμπειρία. Με αυτή την έννοια η φαντασία αναλαμβάνει μια πολύ σημαντική λειτουργία στην ανθρώπινη συμπεριφορά και την ανθρώπινη ανάπτυξη. Γίνεται το μέσο με το οποίο διευρύνεται η εμπειρία ενός ατόμου, γιατί δεν περιορίζεται στον στενό κύκλο και τα στενά όρια της δικής του εμπειρίας, αλλά μπορεί να τολμήσει πολύ πέρα από αυτά τα όρια, αφομοιώνοντας, με τη βοήθεια της φαντασίας του, την ιστορική ή κοινωνική εμπειρία κάποιου άλλου. Έτσι, υπάρχει μια διπλή, αμοιβαία εξάρτηση μεταξύ φαντασίας και εμπειρίας. Εάν,  στην πρώτη περίπτωση, η φαντασία βασίζεται στην εμπειρία, στη δεύτερη περίπτωση  η ίδια η εμπειρία βασίζεται στη φαντασία.

Ο τρίτος τύπος συσχέτισης μεταξύ της λειτουργίας της φαντασίας και της πραγματικότητας είναι συναισθηματικός. Αυτή η συσχέτιση εκδηλώνεται με δύο τρόπους. Από τη μια, κάθε συναίσθημα αναζητά συγκεκριμένες εικόνες που του αντιστοιχούν. Τα συναισθήματα έχουν έτσι ένα είδος ικανότητας να επιλέγουν εντυπώσεις, σκέψεις και εικόνες που αντηχούν στη διάθεση που μας κυριεύει σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή.

Όπως οι άνθρωποι πριν από πολύ καιρό έμαθαν να εκφράζουν τις εσωτερικές τους καταστάσεις μέσω εξωτερικών εκφράσεων, έτσι και οι εικόνες της φαντασίας χρησιμεύουν ως εσωτερική έκφραση των συναισθημάτων μας. Η ανθρώπινη θλίψη και το πένθος υποδηλώνονται με το μαύρο χρώμα, η ευτυχία με το λευκό, η ηρεμία με το γαλάζιο και η εξέγερση με το κόκκινο. Όταν λέμε το μπλε ψυχρό χρώμα και το κόκκινο ζεστό, εντοπίζουμε την εντύπωση του μπλε και του κρύου μόνο με βάση το ότι μας προκαλούν παρόμοιες διαθέσεις. Είναι εύκολο να καταλάβουμε αυτή τη φαντασία, η οποία διέπεται από έναν παρόμοιο συναισθηματικό παράγοντα - η εσωτερική λογική του συναισθήματος θα αντιπροσωπεύει την πιο υποκειμενική, πιο εσωτερική μορφή φαντασίας.

Ωστόσο, η αντίστροφη σχέση μεταξύ συναισθήματος και φαντασίας ισχύει επίσης. Ενώ, σε ορισμένες περιπτώσεις το συναίσθημα επηρεάζει τη φαντασία, σε άλλες η φαντασία επηρεάζει το συναίσθημα.

Ο τέταρτος και τελευταίος τύπος συσχέτισης μεταξύ φαντασίας και πραγματικότητας αφορά την ίδια την ουσία αυτής της συσχέτισης  ως ένα κατασκεύασμα της φαντασίας που μπορεί να αντιπροσωπεύει κάτι ουσιαστικά νέο, που δεν έχει ξανασυναντηθεί στην ανθρώπινη εμπειρία και δεν έχει αντιστοιχία με οποιοδήποτε αντικείμενο που υπάρχει στην πραγματικότητα. Ωστόσο, από τη στιγμή που έχει ενσαρκωθεί, δηλαδή έχει αποκτήσει υλική μορφή, αυτή η αποκρυσταλλωμένη φαντασία που έχει γίνει αντικείμενο αρχίζει να υπάρχει στον πραγματικό κόσμο και να επηρεάζει άλλα πράγματα.

Είναι γεγονός ότι ακριβώς όταν αντιμετωπίζουμε έναν πλήρη κύκλο που συμπληρώνεται από τη φαντασία είναι όταν διαπιστώνουμε ότι και οι δύο παράγοντες - ο πνευματικός και ο συναισθηματικός - είναι εξίσου απαραίτητοι για μια πράξη δημιουργίας. Το συναίσθημα καθώς και η σκέψη οδηγεί την ανθρώπινη δημιουργικότητα.

Έτσι, στα έργα τέχνης συναντάμε συχνά αντιπαραθέσεις χαρακτηριστικών που είναι πολύ απομακρυσμένες και φαινομενικά άσχετες, αλλά που ωστόσο δεν είναι ξένες μεταξύ τους, όπως σκέφτονται π.χ. τον πονόδοντο σε σχέση με τον έρωτα ή τον γάμο,  που τους ενώνει η εσωτερική λογική.

Κεφάλαιο 3. Ο Μηχανισμός της Δημιουργικής Φαντασίας

Η φαντασία είναι μια τόσο εξαιρετικά περίπλοκη κατάσταση, που συχνά οδηγούμαστε σε εσφαλμένες ιδέες σχετικά με τη διαδικασία της δημιουργίας της. Αυτό που ονομάζουμε πράξη της δημιουργίας είναι συνήθως μόνο η κορυφαία στιγμή μιας γέννησης που συμβαίνει ως αποτέλεσμα μιας πολύ μακράς εσωτερικής διαδικασίας κύησης και ανάπτυξης του εμβρύου.

Στην αρχή αυτής της διαδικασίας, όπως ήδη γνωρίζουμε, υπάρχει πάντα μια αντίληψη του εξωτερικού και του εσωτερικού, που είναι η βάση της εμπειρίας μας. Αυτό που βλέπει και ακούει το παιδί παρέχει έτσι τα πρώτα σημεία στήριξης για τη μελλοντική του δημιουργία. Συσσωρεύει υλικά από τα οποία θα κατασκευάσει στη συνέχεια τις φαντασιώσεις του.

Στη συνέχεια ακολουθεί μια πολύ περίπλοκη διαδικασία επανεπεξεργασίας αυτού του υλικού. Τα πιο σημαντικά συστατικά αυτής της διαδικασίας είναι η διάσπαση και ο συσχετισμός των εντυπώσεων που αποκτώνται μέσω της αντίληψης.

Κάθε εντύπωση είναι ένα σύνθετο σύνολο που αποτελείται από έναν αριθμό ξεχωριστών  μερών. Η διάσπαση είναι ο τεμαχισμός ενός πολύπλοκου συνόλου σε ένα σύνολο επιμέρους μερών. Ορισμένα μεμονωμένα μέρη είναι απομονωμένα από το φόντο των  άλλων ' άλλα διατηρούνται και άλλα ξεχνιούνται.

Η διάσπαση είναι επομένως  απαραίτητη προϋπόθεση για την περαιτέρω λειτουργία της φαντασίας. Για να ενώσει στη συνέχεια τα διάφορα στοιχεία, ένα άτομο πρέπει πρώτα να σπάσει τη φυσική συσχέτιση των στοιχείων στην οποία έγιναν αρχικά αντιληπτά. Είναι αυτή η απομόνωση των ατομικών χαρακτηριστικών και η παραμέληση των άλλων που ονομάζουμε διάσπαση. Αυτή η διαδικασία είναι εξαιρετικά σημαντική σε όλη την ανθρώπινη νοητική ανάπτυξη ' είναι το θεμέλιο της αφηρημένης σκέψης, η βάση του σχηματισμού εννοιών. Αυτή η ικανότητα απομόνωσης των επιμέρους χαρακτηριστικών ενός σύνθετου συνόλου είναι σημαντική σε όλες τις ανθρώπινες δημιουργικές ανακατασκευές των εντυπώσεων. Η διαδικασία της διάσπασης ακολουθείται από μια διαδικασία αλλαγής στην οποία υπόκεινται αυτά τα διαχωρισμένα στοιχεία. Αυτή η διαδικασία αλλαγής ή παραμόρφωσης βασίζεται στη δυναμική φύση της εσωτερικής μας νευρικής διέγερσης και στις εικόνες που αντιστοιχούν σε αυτές. Τα ίχνη των εξωτερικών εντυπώσεων είναι στην πραγματικότητα διαδικασίες, κινούνται, αλλάζουν, ζουν και πεθαίνουν, και αυτός ο δυναμισμός εγγυάται ότι θα αλλάξουν υπό την επίδραση της φαντασίας. Μπορούμε να αναφέρουμε ως παράδειγμα τέτοιας εσωτερικής αλλαγής τις διαδικασίες υπερβολής και ελαχιστοποίησης μεμονωμένων στοιχείων εμπειρίας, που έχουν τεράστια σημασία για τη φαντασία γενικά και για τη φαντασία των παιδιών ειδικότερα. Το πάθος των παιδιών για την υπερβολή αντικατοπτρίζεται καλά στις παραμυθένιες εικόνες. Βλέπουμε ότι η υπερβολή, όπως και η φαντασία γενικά, είναι ουσιαστική τόσο στην τέχνη όσο και στην επιστήμη. Αν αυτή η ικανότητα του παιδιού δεν υπήρχε, η ανθρωπότητα δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει αστρονομία, γεωλογία ή φυσική.

Το επόμενο συστατικό των διεργασιών της φαντασίας είναι η συσχέτιση, δηλαδή η ενοποίηση των διασπασμένων και αλλοιωμένων στοιχείων. Όπως και φαίνεται παραπάνω, αυτή η συσχέτιση μπορεί να βασίζεται σε διάφορες ιδιότητες και να πάρει διάφορες μορφές, από την καθαρά υποκειμενική συσχέτιση των εικόνων προς αντικειμενική, επιστημονική ένωση αντίστοιχη, για παράδειγμα, με γεωγραφικές έννοιες.

Και, τέλος, η τελευταία πτυχή του προκαταρκτικού έργου της φαντασίας είναι ο συνδυασμός σε χωριστές εικόνες, η ενοποίησή τους σε ένα σύστημα, η κατασκευή μιας σύνθετης εικόνας. Όμως η δημιουργική φαντασία δεν σταματά εδώ ' ο πλήρης κύκλος αυτής της διαδικασίας θα ολοκληρωθεί μόνο όταν η φαντασία ενσαρκώνεται ή αποκρυσταλλώνεται μέσα σε εξωτερικές εικόνες.

Ωστόσο, θα συζητήσουμε χωριστά ή τη διαδικασία της κρυστάλλωσης ή τη μετατροπή της φαντασίας σε πραγματικότητα. Εδώ, όπως εμείς μιλάμε μόνο για την εσωτερική πτυχή της φαντασίας, θα έπρεπε να αναφέρετε τους βασικούς ψυχολογικούς παράγοντες στους οποίους η λειτουργία του αυτές οι επιμέρους διαδικασίες εξαρτώνται. Ο πρώτος τέτοιος παράγοντας είναι πάντα, όπως έχει αποδείξει η ψυχολογική ανάλυση, η ανθρώπινη ανάγκη προσαρμογής στο περιβάλλον. Εάν η ζωή που τον περιβάλλει δεν παρουσιάζει προκλήσεις σε ένα άτομο, εάν οι συνήθεις και εγγενείς αντιδράσεις του είναι σε πλήρη ισορροπία με τον κόσμο γύρω του, τότε θα υπάρξει, [διαφορετικά]  δεν αποτελεί βάση για  να ασκήσει δημιουργικότητα. Ένα πλάσμα που είναι απόλυτα προσαρμοσμένο στο  περιβάλλον του, δεν θα ήθελε τίποτα δεν έχει τίποτα να επιδιώξει και, φυσικά, δεν  θα μπορούσε να δημιουργήσει οτιδήποτε. Έτσι, η δημιουργία βασίζεται πάντα  στην έλλειψη προσαρμογής, η οποία γεννά ανάγκες, κίνητρα και επιθυμίες.

Οι ανάγκες και οι επιθυμίες από μόνες τους δεν μπορούν να δημιουργήσουν τίποτα. Αυτές είναι μόνο τα ερεθίσματα και η ώθηση. Η παρουσία αναγκών ή κινήσεων πυροδοτεί έτσι τη λειτουργία του φαντασία. Η ενεργοποίηση των ιχνών νευρικής διέγερσης παρέχει υλικό για να χειρουργήσει η φαντασία. Αυτές οι δύο προϋποθέσεις είναι απαραίτητες και επαρκείς για την κατανόηση της λειτουργίας τη φαντασίας και όλων των διαδικασιών που περιλαμβάνει.

Υπάρχει ακόμα το ζήτημα των παραγόντων από τους οποίους εξαρτάται η φαντασία.

Προαναφέρθηκε ότι η λειτουργία της φαντασίας εξαρτάται από την εμπειρία, τις ανάγκες και τα ενδιαφέροντα στα οποία εκφράζονται ανάγκες. Είναι επίσης εύκολο να καταλάβουμε ότι αυτή η διαδικασία εξαρτάται επίσης από τις τεχνικές ικανότητες του ατόμου και από τις παραδόσεις, δηλαδή από εκείνα τα δημιουργικά μοντέλα που επηρεάζουν ένα άτομο. Όλοι αυτοί οι παράγοντες είναι εξαιρετικά σημαντικοί, αλλά ταυτόχρονα και προφανείς και απλοί. Πολύ λιγότερο προφανές, και επομένως πολύ πιο σημαντικό, είναι η επίδραση ενός άλλου παράγοντα, του περιβάλλοντος. Συνήθως, η φαντασία απεικονίζεται ως μια αποκλειστικά εσωτερική δραστηριότητα, μια δραστηριότητα που δεν εξαρτάται από εξωτερικές συνθήκες ή, στην καλύτερη περίπτωση, εξαρτάται μόνο από αυτές τις συνθήκες στο βαθμό που καθορίζουν το υλικό πάνω στο οποίο πρέπει να λειτουργήσει η φαντασία. Η διαδικασία της φαντασίας καθεαυτή, η κατεύθυνσή της, με την πρώτη ματιά, φαίνεται να καθοδηγείται μόνο από μέσα, από τα συναισθήματα και τις ανάγκες του ατόμου, και επομένως να είναι πλήρως υποκειμενική και όχι με βάση αντικειμενικούς παράγοντες. Στην πραγματικότητα αυτό είναι δεν είναι αλήθεια. Η ψυχολογία προ πολλού θέσπισε νόμο σύμφωνα με τον οποίο η ορμή για δημιουργία είναι πάντα αντιστρόφως ανάλογη με την απλότητα του περιβάλλοντος. 

Όσο ατομική κι αν είναι κάθε δημιουργία, περιέχει πάντα έναν κοινωνικό συντελεστή. Με αυτή την έννοια, θα περιλαμβάνει πάντα κάποιο στοιχείο της ανώνυμης συνεργασίας.

Κεφάλαιο 4. Η φαντασία σε παιδιά και εφήβους

Η λειτουργία της δημιουργικής φαντασίας αποδεικνύεται πολύ περίπλοκη και εξαρτάται από μια ολόκληρη σειρά εξαιρετικά διαφορετικών παραγόντων που παίρνουν διαφορετικές μορφές στα διαφορετικά στάδια της παιδικής ηλικίας.

Είδαμε ότι η φαντασία εξαρτάται από την εμπειρία, και η εμπειρία ενός παιδιού  διαμορφώνεται και μεγαλώνει σταδιακά, στη σχέση του παιδιού με το περιβάλλον του,  το οποίο κατευθύνει τη διαδικασία δημιουργίας, σε μορφές πολύ  πιο διαφορετικές από αυτές των ενηλίκων. Σε τι διαφέρει λοιπόν η φαντασία του παιδιού από αυτή ενός ενήλικα;  Ο Γκαίτε είπε ότι τα παιδιά φτιάχνουν οτιδήποτε από οτιδήποτε. Αυτή η πολύ ανεκτική ιδιότητα της παιδικής φαντασίας, γίνεται πολύ πιο απαιτητική στην ενήλικη ζωή και συχνά συγχέεται με την ελευθερία ή τον πλούτο της φαντασίας, σε έναν κόσμο της φαντασίας τους όπου ζουν τον περισσότερο χρόνο της ζωής τους, παρά στον πραγματικό κόσμο.

Η φαντασία ενός παιδιού, όπως δείχνει αυτή η ανάλυση, όχι μόνο δεν είναι πιο πλούσια, αλλά, αντίθετα, είναι φτωχότερη από αυτή ενός ενήλικα. Στη διαδικασία ανάπτυξης, η φαντασία αναπτύσσεται όπως όλα τα άλλα και είναι πλήρως ώριμη μόνο στον ενήλικα.

Γι' αυτό προϊόντα αληθινής δημιουργικής φαντασίας σε όλους τους τομείς της δημιουργικότητας ανήκουν μόνο σε εκείνους που έχουν επιτύχει ωριμότητα. Όπως πλησιάζει η ωριμότητα, ωριμάζει και η φαντασία, και στη μεταβατική περίοδο μεταξύ της παιδικής ηλικίας και της ενηλικίωσης - στην εφηβεία, ξεκινώντας από την εποχή της εφηβείας- παρατηρούμε μια ισχυρή ενίσχυση της φαντασίας σε συνδυασμό με τα βασικά στοιχεία της ώριμης φαντασίωσης. Οι συγγραφείς που γράφουν για τη φαντασία έχουν επισημάνει ότι υπάρχει στενή σχέση μεταξύ της εφηβείας και της ανάπτυξης της φαντασίας. Μπορούμε να κατανοήσουμε αυτή τη σχέση αν σκεφτούμε ότι, αυτή τη στιγμή, έχει συσσωρευτεί και αφομοιωθεί μεγάλη εμπειρία ' η λεγόμενη μόνιμη  [ανάπτυξη της φαντασίας] '

Από όλους τους τύπους σχέσης με την πραγματικότητα που προαναφέρθηκαν, η φαντασία ενός παιδιού είναι ίση με αυτή του ενήλικα μόνο ως προς το πρώτο, δηλαδή την πραγματικότητα των στοιχείων που χρησιμοποιεί για τις κατασκευές του. Επιπλέον, οι πραγματικές συναισθηματικές ρίζες της φαντασίας του παιδιού είναι εξίσου ισχυρές με αυτές του ενήλικα. Όλα τα άλλα είδη συσχέτισης, πρέπει να σημειωθεί ότι αναπτύσσονται μόνο με τα χρόνια, πολύ αργά και πολύ σταδιακά. Από το σημείο όπου οι δύο πορείες, η φαντασία και ο λόγος, συναντώνται σε ένα σημείο, η περαιτέρω ανάπτυξη της φαντασίας προχωρά παράλληλα με την ανάπτυξη του λόγου.  

Και πράγματι, όπου έστω και ένα ασήμαντο κλάσμα δημιουργικής ζωής επιμένει, η φαντασία εμφανίζεται. Το γεγονός ότι στην ενήλικη ζωή η ένταση που αντιπροσωπεύει τη δημιουργική ζωή συχνά μειώνεται, είναι γνωστό σε όλους. Κατά την κρίσιμη φάση, τη μεταβατική περίοδο μεταξύ της παιδικής ηλικίας και της ενηλικίωσης, δηλαδή, την περίοδο της εφηβείας, η φαντασία υφίσταται μια βαθιά μεταμόρφωση: αλλάζει από υποκειμενική σε αντικειμενική. «Φυσιολογικά ο λόγος αυτής της κρίσης είναι ο σχηματισμός ενήλικου σώματος και εγκεφάλου ενηλίκου.

Γνωρίζουμε ότι η ηλικία της εφηβείας χαρακτηρίζεται από μια ολόκληρη σειρά αντιθετικών στάσεων, αντιφάσεων και συμπεριφορών, όπου διαταράσσεται η φυσιολογική ισορροπία της παιδικής ηλικίας, αναζητείται μια νέα ισορροπία και η ισορροπία του ενήλικα δεν έχει ακόμη επιτευχθεί. Αυτό καταδεικνύεται ξεκάθαρα από το γεγονός ότι τα παιδιά αυτής της ηλικίας χάνουν γενικά την τάση τους για το σχέδιο. Το παιδί αρχίζει να έχει κριτική στάση απέναντι στο δικό του σχέδιο, χάνει το ενδιαφέρον του για τα αφελή παιχνίδια της προηγούμενης παιδικής ηλικίας και μέσα, δηλαδή παραμύθια και φανταστικές ιστορίες και σταματά να σχεδιάζει γιατί αισθάνεται την ανεπάρκεια να δημιουργήσει ένα έργο που να το ικανοποιεί αισθητικά.   

Η δυαδικότητα της νέας μορφής της φαντασίας που γεννιέται τώρα μπορεί εύκολα να συναχθεί από το γεγονός ότι η πιο διαδεδομένη και κοινή μορφή δημιουργικής εργασίας την περίοδο αυτή είναι η λογοτεχνική δημιουργία, μέσω της οποίας το παιδί αναπτύσσει τον δικό του εσωτερικό κόσμο. Ωστόσο, αυτή η υποκειμενική πτυχή επιδιώκει να βρει ενσάρκωση σε μια αντικειμενική μορφή — σε ποιήματα, ιστορίες ή όποιες δημιουργικές μορφές αντιλαμβάνεται ο έφηβος στην ενήλικη λογοτεχνία που τον περιβάλλει. Τυπικά, η πλειοψηφία των εφήβων χάνει επίσης το ενδιαφέρον στη λογοτεχνική δημιουργία πολύ σύντομα και  αρχίζουν να υιοθετούν την ίδια κριτική στάση που είχε προηγουμένως στο σχέδιό του, έως του σημείου που σταματά να το κάνει. Έτσι, η αύξηση της φαντασίας και ο βαθύς μετασχηματισμός της είναι χαρακτηριστικά αυτής της κρίσιμης φάσης.

Ταυτόχρονα, οι δύο κύριοι τύποι φαντασίας εκτίθενται πολύ καθαρά σε αυτό το στάδιο. Αυτοί είναι ο πλαστικός και ο συναισθηματικός, ή εξωτερική και η εσωτερική φαντασία. Αυτοί οι δύο κύριοι τύποι διακρίνονται πρωτίστως από τα υλικά από τα οποία κατασκευάζει η φαντασία τα προϊόντα της και από τους κανόνες αυτής της κατασκευής. Η πλαστική φαντασία χρησιμοποιεί κυρίως τα δεδομένα που παρέχονται από εξωτερικές εντυπώσεις, χτίζει χρησιμοποιώντας στοιχεία δανεισμένα από έξω.

Η συναισθηματική φαντασία, από την άλλη, χτίζεται με στοιχεία που λαμβάνονται από τα πλαίσια. Ο πρώτος από αυτούς τους τύπους μπορεί έτσι να ονομαστεί αντικειμενικός και ο δεύτερος, υποκειμενικός. Οι εκδηλώσεις και των δύο τύπων φαντασίας και η σταδιακή διαφοροποίησή τους είναι χαρακτηριστική της εφηβικής περιόδου.

Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να επισημανθεί ότι η φαντασία μπορεί να  παίζει  διπλό ρόλο στην ανθρώπινη συμπεριφορά. Μπορεί να οδηγήσει ένα άτομο είτε  προς αυτή είτε  μακριά από την πραγματικότητα

Όπως έχει ήδη ειπωθεί, ο Πασκάλ αποκάλεσε τη φαντασία πονηρό δάσκαλο.

Ο Γκαίτε την περιγράφει ως τον πρόδρομο της λογικής. Και οι δύο είναι εξίσου σωστές.

Συχνά τίθεται το ερώτημα εάν η λειτουργία της φαντασίας εξαρτάται από το ταλέντο. Δεν είναι αλήθεια, ότι μόνο εκείνοι που είναι προικισμένοι με κάποιο ιδιαίτερο ταλέντο θα πρέπει να το αναπτύξουν και έχουν το δικαίωμα να θεωρούν ότι έχουν μια κλίση για δημιουργία. όπως προσπαθήσαμε να εξηγήσουμε παραπάνω. Αν κατανοήσουμε τη δημιουργικότητα με την αληθινή ψυχολογική της έννοια, δηλαδή, ως τη δημιουργία κάποιου καινούργιου πράγματος, τότε αυτό σημαίνει ότι η δημιουργία είναι πεδίο δημιουργίας του καθενός  και ότι είναι ένας φυσιολογικός και σταθερός σύντροφος στην παιδική ηλικία.

Ως παραδείγματα παιδιών πρόωρης ανάπτυξης ηλικίας, δηλαδή τα λεγόμενα (παιδιά - θαύματα) μπορούμε να αναφέρουμε στη μουσική τον τρίχρονο Μότσαρτ, τον πεντάχρονο Μέντελσον και τον τετράχρονο Χάυντν. Ο Χέντελ έγινε συνθέτης στα δώδεκα, ο Βέμπερ στα δώδεκα, ο Σούμπερτ στα δώδεκα και ο Χερουμπίνι στα δεκατρία. Στις εικαστικές τέχνες η κλίση και η ικανότητα για δημιουργία, εμφανίζεται αισθητά αργότερα - κατά μέσο όρο περίπου στην ηλικία των δεκατεσσάρων. Ο Giotto έδειξε ταλέντο στα δέκα, ο Van Dyck στα δέκα, ο Raphael στα οκτώ, ο Greuze στα οκτώ, ο Michelangelo στα δεκατρία, ο Dürer στα δεκαπέντε, ο Bernini στα δώδεκα και οι Rubens και Jordans αναπτύχθηκαν επίσης νωρίς. Στην ποίηση δεν βρίσκουμε έργα με κάποια εξωπροσωπική αξία γραμμένα πριν από τα δεκαέξι.

Αλλά η δημιουργικότητα αυτής της μορφής είναι ακόμα πολύ μακριά από αυτά τα ίχνη της μελλοντικής ιδιοφυΐας που θα παράγουν αληθινά μεγάλα έργα.

Κεφάλαιο 5. «Οι Αγωνίες της Δημιουργίας»  

Η ορμή της δημιουργίας, που δεν συμπίπτει πάντα με την ικανότητα δημιουργίας, φέρνει στον δημιουργό μεγάλη ευτυχία, ενώ συνδέεται επίσης με τα βάσανα, τα οποία έχουν χαρακτηριστεί ως αγωνίες της δημιουργίας. Οι ποιητές απέδωσαν τη δυστυχία της αγωνίας εύρεσης της κατάλληλης για την κάθε φράση λέξης στο γεγονός ότι η λέξη δεν αιχμαλωτίζει τη σκέψη, όπως είπε ο Ντοστογιέφσκι. 

Αυτή η επιθυμία να αποδώσουμε με λόγια το συναίσθημα ή τη σκέψη που μας καταλαμβάνει, η επιθυμία να μολύνουμε τους άλλους με αυτό το συναίσθημα και ταυτόχρονα η αίσθηση ότι είναι αδύνατο να το κάνουμε εκφράζεται πολύ έντονα στα λογοτεχνικά έργα των νέων.

Αυτό το φαινόμενο μας αποκαλύπτει το τελευταίο και πιο σημαντικό χαρακτηριστικό της φαντασίας, που είναι ότι  η τάση της ορμής της φαντασίας να ενσαρκωθεί σε πραγματικότητα και  κινητήρια δύναμη της δημιουργίας.

Ένα προϊόν της φαντασίας, φαίνεται να συγκρίνει την ονειροπόληση με την έλλειψη θέλησης. Η φαντασία είναι για τη διάνοια, ό,τι είναι η δύναμη της θέλησης για τη δράση.

Στην κανονική και πλήρη μορφή της μια πρόθεση της θέλησης κορυφώνεται σε δράση, και με τη δημιουργική φαντασία στο έπακρο η θέληση προσπαθεί να επιβεβαιωθεί παίρνοντας κάποια αντικειμενική μορφή που υπάρχει όχι μόνο για τον ίδιο τον δημιουργό αλλά και για όλους τους άλλους.  Στην αντίθετη περίπτωση η ονειροπόληση ισοδυναμεί με αδυναμία της θέλησης και ο ονειροπόλος είναι ανίκανος να εκδηλώσει αληθινή δημιουργική φαντασία.

Η φαντασία είναι ακριβώς η πανταχού παρούσα ώθηση για τη δημιουργία και διαπερνά όλη τη ζωή προσωπική και κοινωνική, αφηρημένη και πρακτική σε όλες τις φόρμες.

Κεφάλαιο 6. Λογοτεχνική Δημιουργικότητα σε παιδιά σχολικής ηλικίας

Από όλα τα είδη δημιουργικής δραστηριότητας, η λογοτεχνική ή η λεκτική, είναι η πιο χαρακτηριστική για τα παιδιά σχολικής ηλικίας. Είναι πολύ γνωστό ότι τα πρώτα χρόνια όλα τα παιδιά περνούν από ένα στάδιο ζωγραφικής. Το σχέδιο είναι η τυπική δημιουργική δραστηριότητα της πρώιμης παιδικής ηλικίας, ιδιαίτερα της προσχολικής περιόδου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου τα παιδιά ζωγραφίζουν με ενθουσιασμό ακολουθώντας και το πιο μικρό ερέθισμα. Προφανώς, με το σχέδιο το παιδί περνάει σε μια άλλη αναπτυξιακή φάση, αλλάζει και ταυτόχρονα αλλάζει και η φύση των δημιουργιών του.

Το σχέδιο μένει πίσω ως ολοκληρωμένο στάδιο και τη θέση του αρχίζει να παίρνει ένα νέο είδος δημιουργικής προσπάθειας, η λεκτική ή λογοτεχνική δημιουργία, που κυριαρχεί,  ιδιαίτερα κατά την εφηβική ηλικία, στην εφηβεία.

Μερικοί συγγραφείς υποθέτουν μάλιστα ότι μόνο από αυτό το σημείο και μετά μπορεί κανείς να μιλήσει για λεκτική δημιουργικότητα, με την αυστηρή έννοια της λέξης, που εκδηλώνεται από τα παιδιά.

Ένα παιδί σε πρώιμη σχολική ηλικία δεν είναι ακόμα σε θέση να το κάνει αυτό και έτσι η δημιουργία του φαίνεται αυθαίρετη και από πολλές απόψεις πολύ αφελής.

Υπάρχει ένα βασικό γεγονός που δείχνει πολύ πειστικά ότι ένα παιδί πρέπει να εξελιχθεί σε λογοτεχνική δημιουργία. Μόνο σε πολύ υψηλό επίπεδο συσσωρευμένης εμπειρίας, μόνο σε πολύ υψηλό επίπεδο γνώσης της γλώσσας, μόνο σε πολύ υψηλό επίπεδο ανάπτυξης της προσωπικής του εσωτερικής λέξης μπορεί ένα παιδί να ασχοληθεί με τη λογοτεχνική δημιουργία. Αυτό το γεγονός είναι απλώς ότι η γραπτή γλώσσα ενός παιδιού υστερεί σε σχέση με την προφορική του γλώσσα.

Όταν μιλάτε με ένα έξυπνο μικρό αγόρι ή κορίτσι για πράγματα που είναι κοντά στην κατανόηση και τα ενδιαφέροντά του γενικά αποσπάτε ζωηρές περιγραφές και έξυπνες απαντήσεις. Η κουβέντα με τέτοια παιδιά είναι πραγματική απόλαυση. Εάν ζητηθεί από τα ίδια παιδιά να  δώσουν μια εντελώς ελεύθερη περιγραφή του θέματος που μόλις συζητούσαν μαζί σας, θα αποσπάσετε μόνο μερικές πενιχρές προτάσεις.

Φαίνεται ότι, μόλις ένα παιδί παίρνει ένα στυλό, οι σκέψεις του αναστέλλονται, σαν να το τρομάζει η προσπάθεια της γραφής. Για το λόγο αυτό είναι λάθος να κρίνουμε το επίπεδο νοητικής ανάπτυξης ενός παιδιού (ιδιαίτερα των κατώτερων τάξεων), τη νοημοσύνη του, με βάση την ποιότητα των σχολικών του εκθέσεων.

Η εξήγηση αυτής της αναντιστοιχίας μεταξύ της ανάπτυξης προφορικού και γραπτού λόγου περιλαμβάνει κυρίως τη διαφορά στη δυσκολία των δύο τρόπων έκφρασης για το παιδί. όταν ένα παιδί αντιμετωπίζει ένα έργο που είναι πολύ δύσκολο για αυτό, το χειρίζεται σαν να ήταν πολύ μικρότερο από ό,τι είναι. Για να βελτιώσουμε την ικανότητα του παιδιού στον γραπτό λόγο δεν έχουμε παρά να του αναθέσουμε ένα δύσκολο έργο, δηλαδή να το αναγκάσουμε να μιλήσει στο χαρτί και θα δούμε αμέσως ότι η γραπτή του γλώσσα γίνεται ισότιμη με την προφορική.

Η ανάπτυξη της λογοτεχνικής δημιουργικότητας του παιδιού γίνεται αμέσως πολύ πιο εύκολη και πιο επιτυχημένη όταν το παιδί ενθαρρύνεται να γράψει για ένα θέμα που είναι εγγενώς κατανοητό σε αυτό και εμπλέκει τα συναισθήματά του, και κυρίως το ενθαρρύνει να εκφράσει τον εσωτερικό του κόσμο με λέξεις. Πολύ συχνά ένα παιδί γράφει άσχημα γιατί δεν έχει τίποτα για το οποίο θέλει να γράψει. Το παιδί πρέπει να διδαχθεί να μην γράφει ποτέ για αυτά που δεν ξέρει, δεν καταλαβαίνει και δεν ενδιαφέρεται. Κι όμως, ο δάσκαλος μερικές φορές κάνει ακριβώς το αντίστροφο και έτσι σκοτώνει τον συγγραφέα στο παιδί.  Το πρώτο κίνητρο των παιδιών προς την κατεύθυνση της δημιουργικής φαντασίας και στη γραπτή καταγραφή των προϊόντων της, θα έπρεπε να είναι να ενδιαφερθούν και να παρασυρθούν από την ίδια τη διαδικασία της δημιουργίας. Με βάση αυτή την εμπειρία, ο Τολστόι προώθησε την εξής υπόθεση: προκειμένου να αναπτύξει τη δημιουργική γραφή σε παιδιά, το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να τους δώσετε την ώθηση και το υλικό για τις δημιουργίες τους.

Αν αυτό που έκανε για να πετύχει αυτόν τον στόχο μπορεί να ονομαστεί τεχνικές, τότε αυτές οι τεχνικές ήταν οι εξής. Πρώτον: προσέφερε τη μεγαλύτερη και ευρύτερη επιλογή των θεμάτων, χωρίς να επιλέξει αυτά που πιστεύει ότι ταιριάζουν ιδιαίτερα στα παιδιά, αλλά προτείνοντας μόνος του τα πιο σοβαρά θέματα που τα ενδιαφέρουν. Δεύτερον: έδωσε στα παιδιά έργα παιδιών να διαβάσουν ως μοντέλα, και μόνο τέτοια έργα. Τρίτον (ιδιαίτερης σημασίας): ποτέ δεν έκανε κριτική στο παιδί όταν κοίταζε τη σύνθεσή του, είτε για τακτοποίηση, γραφοτεχνία, ορθογραφία και κυρίως όχι για τη δομή των προτάσεων ή τη λογική. Τέταρτον: δεν απέδωσε τη δυσκολία της δημιουργικής γραφής στο μήκος ή το περιεχόμενο, αλλά στην καλλιτεχνική αξία του θέματος.

Ανεξάρτητα από το πόσο διδακτική είναι η εμπειρία του Τολστόι, η ερμηνεία του για αυτήν την εμπειρία δείχνει μια εξιδανίκευση της παιδικής ηλικίας και της αρνητικής στάσης απέναντι στον πολιτισμό και την καλλιτεχνική δημιουργία που διέκρινε τις θρησκευτικές / διδακτικές του θεωρίες κατά την τελευταία περίοδο της ζωής του. Σύμφωνα με την αντιδραστική θεωρία του Τολστόι:

Το ιδανικό μας δεν είναι μπροστά μας, αλλά πίσω μας. Η εκπαίδευση καταστρέφει παρά βελτιώνει τους ανθρώπους ' η διδασκαλία γενικά και η διδασκαλία του παιδιού ειδικότερα, είναι αδύνατη και παράλογη για τον απλούστατο λόγο ότι το παιδί στέκεται πιο κοντά από εμάς, πιο κοντά από οποιονδήποτε ενήλικα στο ιδεώδες της αρμονίας, της αλήθειας, της ομορφιάς και της καλοσύνης, προς το οποίο εγώ,(ο Τολστόι) περήφανος, θέλω να το οδηγήσω. Η συνείδηση αυτού του ιδανικού είναι πιο δυνατή σε αυτό, παρά σε μένα.

Αυτή είναι μια απήχηση της θεωρίας του Rousseau, αποτυπωμένη εδώ και καιρό στην επιστήμη ότι λέει «Ο άνθρωπος γεννιέται τέλειος. Αυτή είναι η μεγάλη δήλωση του Rousseau, και αυτή η δήλωση, σαν βράχος παραμένει σταθερή και αληθινή. Κατά τη γέννηση ο άνθρωπος είναι ο πρωταρχικός τύπος της αρμονίας, της αλήθειας, της ομορφιάς και της καλοσύνης».

Αυτή η εσφαλμένη άποψη για την τελειότητα της φύσης του παιδιού περιέχει ένα δεύτερο λάθος που έκανε ο Τολστόι σχετικά με την εκπαίδευση. Αν η τελειότητα βρίσκεται πίσω μας και όχι μπροστά μας, τότε είναι απολύτως λογικό (για τον δάσκαλο αλλά και το παιδί) να αρνηθούν τη σημασία, την έννοια ή τη δυνατότητα της εκπαίδευσης. Ωστόσο, αν απορρίψουμε την πρώτη πρόταση, η οποία δεν επιβεβαιώνεται από τα γεγονότα, τότε θα γίνει απολύτως σαφές ότι η εκπαίδευση γενικά και η διδασκαλία της δημιουργικής γραφής στα παιδιά δεν είναι μόνο πιθανή αλλά εντελώς αναπόφευκτη. Είναι εύκολο να το δούμε, ακόμα και στη δική μας μεταχειρισμένη αφήγηση, ότι αυτό που έκανε ο Τολστόι με τα παιδιά των αγροτών δεν μπορεί να περιγραφεί διαφορετικά από τη διδασκαλία της δημιουργικής Γραφής. Ξύπνησε σε αυτά τα παιδιά μια μέθοδο έκφρασης την εμπειρία και τη στάση τους απέναντι στον κόσμο που τους ήταν εντελώς άγνωστη στο παρελθόν. Κατασκεύασε έκθεση, και σε συνδυασμό με τα παιδιά, τους μετέδωσε τον ενθουσιασμό του και τους έδωσε θέμα, δηλαδή κατεύθυνε βασικά την όλη τη διαδικασία της δημιουργίας, τους έδειξε τις τεχνικές της και ούτω καθεξής. Αυτό είναι εκπαίδευση με την ακριβή σημασία της λέξης.

Αν κατανοηθεί σωστά και επιστημονικά, η έννοια της εκπαίδευσης δεν σημαίνει καθόλου την τεχνητή εμφύτευση στα παιδιά με ιδανικά, συναισθήματα και διαθέσεις που τους είναι εντελώς ξένα. Το σωστό είδος εκπαίδευσης περιλαμβάνει την αφύπνιση στο παιδί σε ό,τι ήδη υπάρχει μέσα του, βοηθώντας το να το αναπτύξει και κατευθύνοντας αυτή την εξέλιξη προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Ο Τολστόι τα έκανε όλα αυτά με τα παιδιά για τα οποία μας λέει. Αυτό που είναι σημαντικό για εμάς τώρα δεν είναι η γενική θεωρία του Τολστόι για την εκπαίδευση, αλλά η θαυμάσια περιγραφή του για τον ενθουσιασμό που προκαλεί η διαδικασία της λογοτεχνικής δημιουργίας που παρέχει σε αυτές τις σελίδες.

Το γεγονός ότι τα παιδιά γράφουν πρόθυμα όταν τους προκύπτει η ανάγκη να γράψουν φαίνεται καλύτερα στη γραφή των παιδιών του δρόμου. Οι λεκτικές δημιουργίες αυτών των παιδιών έχουν πρωτίστως τη μορφή των τραγουδιών τους, που αντικατοπτρίζουν όλες τις πτυχές της ζωής τους. Κυρίως πρόκειται για λυπητερά και βαθιά μελαγχολικά τραγούδια.

Αυτές οι ιστορίες, με εξαίρεση εκείνες που γράφτηκαν από παιδιά που δεν ήθελαν να αποκαλυφθούν εντελώς και έτσι παρέμειναν μυστικές ή ανειλικρινείς, δείχνουν το κύριο χαρακτηριστικό κάθε δημιουργίας αυτού του είδους. Υπάρχει κάτι χτισμένο μέσα σε έναν άνθρωπο, που προσπαθεί οδυνηρά να βγει έξω, απαιτεί να εκφραστεί, προσπαθεί να εκφραστεί με λόγια. Όταν ένα παιδί έχει κάτι να γράψει, γράφει με μεγάλη σοβαρότητα.

«Αυτό είναι το τέλος της γραφής μου», έγραψε ένα από τα κορίτσια, «Μακάρι να μπορούσα να γράψω περισσότερα, αυτό είναι μόνο το ένα τρίτο από όσα έχω ζήσει. Ω, ζωή μου, θα σε θυμάμαι για πολύ καιρό!»

Αν εστιάσουμε όχι στην εξωτερική ομοιότητα αλλά στην εσωτερική ομοιότητα, μπορεί να φανεί ότι αυτές οι ιστορίες περιέχουν όλα τα χαρακτηριστικά της δημιουργικής γραφής των παιδιών που σημείωσε ο Τολστόι. Το αυθεντικό συναίσθημα και οι συγκεκριμένες εικόνες αυτών των ιστοριών θυμίζουν τα ίδια χαρακτηριστικά στις παιδικές ιστορίες των αγροτών που αναφέρει ο Τολστόι.

Είναι πολύ εύκολο να κατανοήσουμε τη σχέση μεταξύ της ανάπτυξης της λογοτεχνικής δημιουργίας και της μεταβατικής ηλικίας της εφηβείας.

Το κύριο γεγονός αυτής της ηλικίας είναι η σεξουαλική ωρίμανση. Αυτό το σημαντικό, κεντρικό γεγονός μπορεί να εξηγήσει όλα τα άλλα χαρακτηριστικά που σχετίζονται με αυτήν την ηλικία. Ακριβώς εξαιτίας αυτού η εφηβεία είναι μια κρίσιμη καμπή στη ζωή ενός παιδιού. Είναι σε αυτό το σημείο που ένας νέος και ισχυρός παράγοντας - η σεξουαλική ωρίμανση και το σεξουαλικό ένστικτο - εισέρχεται στη ζωή του παιδιού. Η παλιά σταθερή ισορροπία που αναπτύχθηκε κατά τα πρώτα σχολικά χρόνια καταρρέει. και δεν έχει ακόμη επιτευχθεί μια νέα ισορροπία. Αυτή η διαλυμένη ισορροπία και η αναζήτηση μιας νέας αποτελούν τη βάση της κρίσης που υφίσταται το παιδί σε αυτή την ηλικία. Ποια είναι όμως η φύση αυτής της κρίσης;

Γνωρίζουμε ότι σε αυτή την ηλικία ο έφηβος μεγαλώνει με ταχύτερους ρυθμούς και ότι το σώμα του πλησιάζει γρήγορα την ενήλικη μορφή του. Αυτή η συνολική ανάπτυξη έχει επιπτώσεις στη συμπεριφορά και στην εσωτερική ζωή του εφήβου.

Ένας εντελώς νέος κόσμος εσωτερικών εμπειριών, ορμών και έλξης ανοίγεται σε αυτήν την ηλικία. η εσωτερική ζωή του παιδιού γίνεται απείρως πιο περίπλοκη σε σύγκριση με εκείνη στα προηγούμενα χρόνια της παιδικής ηλικίας. Οι σχέσεις του με τους γύρω του και το περιβάλλον του γίνονται πολύ πιο περίπλοκες. Οι εντυπώσεις που λαμβάνει από τον εξωτερικό κόσμο υφίστανται βαθύτερη επεξεργασία. Υπάρχει ένα πολύ προφανές χαρακτηριστικό στη συμπεριφορά των εφήβων που σχετίζεται άμεσα με την τάση για δημιουργική γραφή σε αυτό το στάδιο - αυτό είναι το υψηλό επίπεδο συναισθηματικότητας και συναισθηματικής αστάθειας στην εφηβεία.

Όταν διαταραχθεί η συμπεριφορική μας ισορροπία, υπάρχει μια πολύ ζωτική και έντονη συναισθηματική αντίδραση. Τα συναισθήματα ή το άγχος δημιουργούνται όταν διαταράσσεται η ισορροπία μας με το περιβάλλον.

Εάν μια τέτοια διαταραχή κορυφωθεί με την ενίσχυση της θέσης μας, σε μια σχετική νίκη επί των δυσκολιών που αντιμετωπίσαμε, γενικά βιώνουμε θετικά συναισθήματα - ευτυχία, περηφάνια κ.λπ. Εάν, από την άλλη πλευρά, αυτή η ισορροπία διαταραχθεί με τρόπο που αποδυναμώνει τη θέση μας, εάν οι συνθήκες αποδειχθούν ισχυρότερες από εμάς και νιώθουμε ότι είμαστε στη δύναμή τους, αβοήθητοι, ανίσχυροι, αδύναμοι, ταπεινωμένοι - βιώνουμε αρνητικά συναισθήματα - θυμός, φόβος, θλίψη. Είναι λοιπόν απολύτως κατανοητό ότι τα κρίσιμα στάδια της ανθρώπινης ζωής, στάδια όπου υπάρχουν σημεία καμπής και εσωτερική αναδιάρθρωση της προσωπικότητας, είναι ιδιαίτερα πλούσια σε συναισθηματικές αντιδράσεις ή τη ζωή των συναισθημάτων. Τα τελευταία σχολικά χρόνια — το στάδιο της εφηβείας είναι ακριβώς ένα τέτοιο σημείο καμπής, μια εσωτερική κρίση στην ανάπτυξη του παιδιού.

Το παιδί καθώς πλησιάζει σε αυτήν την ηλικία, αντικαθιστά το σχέδιο, που ήταν η αγαπημένη του μορφή δημιουργικής δραστηριότητας κατά την προσχολική ηλικία, με τη δημιουργική γραφή. Η γλώσσα του δίνει τη δυνατότητα να εκφράζει πολύπλοκες και ιδιαίτερα εσωτερικές σχέσεις, με πολύ μεγαλύτερη ευκολία από το σχέδιο. Η γλώσσα είναι επίσης πιο ικανή να εκφράσει την κίνηση, τη δυναμική και την πολυπλοκότητα κάποιου γεγονότος από ότι είναι ένα παιδικό, ατελές και αβέβαιο σχέδιο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αντικαθίσταται το παιδικό σχέδιο, μια δραστηριότητα που ταιριάζει απόλυτα στο στάδιο της απλής και απλοϊκής στάσης του μικρότερου παιδιού στον εξωτερικό χώρο με τη γλώσσα ως μια βαθύτερη, πιο περίπλοκη, εσωτερική στάση απέναντι στη ζωή και τον κόσμο. Τίποτα σημαντικό δεν επιτυγχάνεται στη ζωή χωρίς μεγάλο συναίσθημα.

Τα δεδομένα που αντιπαραθέτουν τα θέματα και τις κυρίαρχες διαθέσεις στη γραφή που ανατίθενται στο σχολείο και που αναλαμβάνονται ανεξάρτητα είναι ενδιαφέροντα.

Εδώ βλέπουμε ότι τα ίδια θέματα είναι πολύ διαφορετικά [καθώς] αντιπροσωπεύονται στα δύο είδη δημιουργικής γραφής. Ηρωικά θέματα, για παράδειγμα, αντιπροσωπεύουν ένα τεράστιο 54,6 τοις εκατό της σχολικής γραφής, αλλά μόνο ένα μέτριο 2,4 τοις εκατό στην ανεξάρτητη γραφή.

Στον αντίποδα, ερωτικά και φιλοσοφικά θέματα εμφανίζονται μόνο στο 3 τοις εκατό των σχολικών εκθέσεων, αλλά σε 18,2 και 29 τοις εκατό των ανεξάρτητων από αυτά. Ο κόσμος του παραμυθιού αναπαρίσταται δεκαπέντε φορές πιο συχνά στα σχολικά γραπτά παρά στα γραπτά που αναλαμβάνονται στο σπίτι. Και τέλος, τα λεγόμενα εναπομείναντα θέματα δεν εμφανίζονται σε κανένα σχολικό έργο, αλλά στο 28,1 τοις εκατό όσων γράφτηκαν εκτός σχολείου. Οι διαθέσεις που εκφράζουν τα παιδιά σε αυτούς τους δύο τύπους εργασίας είναι επίσης ανόμοιες.

Έτσι, για παράδειγμα, οι θλιβερές και σοβαρές διαθέσεις είναι πέντε φορές περισσότερο κυρίαρχες σε έργα που γράφτηκαν στο σχολείο. Αυτή η σύγκριση έχει σοβαρή σημασία γιατί δείχνει σε ποιο βαθμό η δημιουργική γραφή των παιδιών διεγείρεται και αλλοιώνεται ως αποτέλεσμα εξωτερικών επιρροών και τι διαφορετική μορφή παίρνει όταν τη δημιουργούν μόνα τους.

Σπάνιες είναι και οι κωμικές διαθέσεις, όπως και οι επικριτικές, κάτι που σαφώς σχετίζεται με το χαμηλό ποσοστό σατιρικών θεμάτων. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι η επικρατούσα διάθεση υπόκειται περισσότερο σε αλλαγές από όλες τις πτυχές της δημιουργικής γραφής των παιδιών και ως εκ τούτου τα δεδομένα που αναφέρονται θα πρέπει να θεωρούνται μόνο ως δοκιμαστικά.

Θα ήταν επιθυμητό να μελετηθεί η δημιουργική γραφή των παιδιών εδώ με παρόμοιο τρόπο, ώστε να μπορέσουμε να καθορίσουμε τα κυρίαρχα θέματα και τις διαθέσεις στα λογοτεχνικά έργα των παιδιών μας. Τα παρακάτω στοιχεία αφορούν τις λογοτεχνικές μορφές που συναντώνται συχνότερα σε παιδικά έργα.

 Η πιο συχνή, όπως θα αναμενόταν, είναι η έκθεση ή το δοκίμιο, δηλαδή η μη καλλιτεχνική γραφή. Η δεύτερη θέση πηγαίνει στην ιστορία και η τρίτη στο παραμύθι. Τα ποσοστά των δραματικών έργων (0,1) και των γραμμάτων (1,9) είναι εξαιρετικά χαμηλά. Το τελευταίο αποτέλεσμα πρέπει να εξηγηθεί από το γεγονός ότι αυτή, η πιο φυσική μορφή παιδικής γραφής με την ψυχολογική έννοια είναι η λιγότερο καλλιεργημένη στην παραδοσιακή εκπαίδευση των παιδιών.

Τα στοιχεία για τη γραμματική μορφή και τη διάρκεια των γραπτών των παιδιών δεν είναι χωρίς ενδιαφέρον. Καθώς τα παιδιά μεγαλώνουν το μήκος αυξάνεται. Μια αναφορά που υπολόγισε τον μέσο αριθμό συλλαβών στην ποίηση και την πεζογραφία αγοριών και κοριτσιών διαφόρων ηλικιών έδειξε ότι η αύξηση του μήκους των λογοτεχνικών έργων είναι άμεση συνάρτηση του περιεχομένου τους. Όλοι γνωρίζουμε ότι ο σχετικός πλούτος των γραμματικών μορφών στη γλώσσα των παιδιών είναι ένας σημαντικός δείκτης.

Οι ψυχολόγοι έχουν από καιρό διακρίνει την περίοδο του γραμματικού λόγου του παιδιού ως ένα πολύ ιδιαίτερο στάδιο στην ανάπτυξη της γλώσσας του.

 Αυτά τα δεδομένα μας δείχνουν ότι η χρήση της περιγραφής, της επεξεργασίας, του προσδιορισμού του χρόνου και του τόπου κ.λπ. από το παιδί αυξάνεται με την ηλικία.

Όσο πιο ανεπτυγμένο είναι το παιδί, τόσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των εννοιών και των ιδεών που μπορεί να συνδυάσει σε ένα ενιαίο σύνολο. Ο ενεστώτας και ειδικά ο μέλλοντας χρησιμοποιείται πολύ πιο συχνά από μικρότερα από ό,τι από μεγαλύτερα παιδιά.

Η χρήση του παρελθόντος αυξάνεται με την ηλικία. Όσο πιο μικρό είναι το παιδί, προφανώς, τόσο περισσότερο εστιάζει στο προσδοκώμενο, προβλεπόμενο και επιθυμητό, καθώς και στο ζωντανό και άμεσο παρόν.

Αλλά όσο περισσότερο ζει ένα παιδί, τόσο πιο συχνά επιστρέφει σε αυτό που έχει ήδη βιώσει και μετά συναντάμε το αντίστροφο φαινόμενο: λιγότερες εκφράσεις είναι στο παρόν και στο μέλλον από ό,τι στο παρελθόν.

Όλοι οι ερευνητές συμφωνούν ομόφωνα ότι τα μικρότερα παιδιά χρησιμοποιούν προσωπικές αντωνυμίες με ιδιαίτερη συχνότητα. Μερικοί ειδικοί προτείνουν τη διάκριση τριών βασικών σταδίων στην ανάπτυξη της λεκτικής έκφρασης των παιδιών: πρώτη περίοδος - προφορικές εκφωνήσεις, που διαρκούν περίπου από την ηλικία των τριών έως επτά ετών ' η δεύτερη περίοδος, ο γραμματισμός, διαρκεί από επτά χρόνια έως την εφηβεία, και τέλος η λογοτεχνική περίοδος, που διαρκεί από το τέλος της εφηβείας μέσω της νεαρής ενηλικίωσης.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η διαίρεση αυτή ανταποκρίνεται γενικά στην πραγματικότητα, καθώς, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, η ανάπτυξη της προφορικής γλώσσας είναι πάντα μπροστά από την ανάπτυξη του γραπτού λόγου.

Η μετάβαση στη γραπτή γλώσσα θαμπώνει αμέσως και εμποδίζει τη γλώσσα τους. Είναι εξαιρετικά αξιοσημείωτο ότι οι εκθέσεις των παιδιών αγροτών που τόσο θαύμαζε ο Τολστόι ήταν δείγματα των προφορικών τους δημιουργιών.

Η διαδικασία της δημιουργικής γραφής των παιδιών που περιέγραψε ο Τολστόι είναι πολύ κοντά σε μορφή με τη δραματική δημιουργία. Η εστίαση στη δράση στην ομιλία των παιδιών είναι μόνο μια αντανάκλαση του γενικού υψηλού επιπέδου δράσης σε αυτήν την ηλικία. Θα ήταν λανθασμένο και άδικο να θεωρήσουμε το παιδί σαν να ήταν επαγγελματίας συγγραφέας και να θέσουμε στο έργο του τις απαιτήσεις που έχουμε από τους ενήλικες επαγγελματίες.

Η δημιουργική γραφή των παιδιών έχει την ίδια σχέση με τη γραφή των ενηλίκων, όπως και το παιδικό παιχνίδι με τη ζωή. Το παιχνίδι είναι απαραίτητο στο ίδιο το παιδί, όπως και η παιδική δημιουργική γραφή είναι απαραίτητη πρωτίστως για τη σωστή ανάπτυξη των δυνάμεων του ίδιου του νεαρού συγγραφέα. Είναι επίσης απαραίτητο για το περιβάλλον του παιδιού στο οποίο γεννήθηκε και στο οποίο απευθύνεται. Αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι η δημιουργική γραφή των παιδιών πρέπει να προκύπτει αποκλειστικά από αυθόρμητα κίνητρα των ίδιων των παιδιών ή ότι όλες οι εκδηλώσεις δημιουργικότητας είναι ίσης αξίας και ότι πρέπει όλες να ικανοποιούν μόνο το υποκειμενικό γούστο των ίδιων των παιδιών. . Στο παιχνίδι το πιο σημαντικό δεν είναι η ικανοποίηση που λαμβάνει το παιδί μέσα από το παιχνίδι, αλλά η αντικειμενική χρήση και η αντικειμενική έννοια του παιχνιδιού, που το ίδιο το παιδί αγνοεί. Αυτή η έννοια, όπως είναι γνωστό, περιλαμβάνει την ανάπτυξη και την άσκηση όλων των δυνάμεων και των λανθανόντων δυνάμεων του παιδιού. Με τον ίδιο τρόπο η δημιουργική γραφή των παιδιών μπορεί να τονωθεί και να καθοδηγηθεί από έξω και πρέπει να αξιολογηθεί από τη σκοπιά της αντικειμενικής σημασίας που έχει για την ανάπτυξη και την εκπαίδευση του παιδιού. Με τον ίδιο τρόπο που βοηθάμε τα παιδιά να οργανώσουν τα παιχνίδια τους και να επιλέξουν και να καθοδηγήσουν τη φύση του παιχνιδιού τους, μπορούμε να τονώσουμε αργά και να κατευθύνουμε τις δημιουργικές τους απαντήσεις. Οι ψυχολόγοι καθιέρωσαν εδώ και πολύ καιρό μια ολόκληρη σειρά τεχνικούς σκοπούς — να προκαλέσουν πειραματικά μια δημιουργική απόκριση στα παιδιά.

Για το σκοπό αυτό δίνονται στα παιδιά συγκεκριμένες εργασίες ή θέματα ή παρέχονται με μια σειρά μουσικών, καλλιτεχνικών, πραγματικών εντυπώσεων κ.λπ., ως μέσο πρόκλησης δημιουργικής γραφής.

Ωστόσο, όλες αυτές οι τεχνικές πάσχουν από ακραία τεχνητότητα και όλες ταιριάζουν μόνο στον στόχο για τον οποίο αναπτύχθηκαν, δηλαδή να προκαλέσουν τη δημιουργική γραφή στα παιδιά για να τη μελετήσουν.

Προκειμένου οι ψυχολόγοι να μελετήσουν αυτή την απόκριση, έπρεπε να προκληθεί από κάποιο απλό, καλά καθορισμένο και καθορισμένο ερέθισμα, ώστε να μπορούν να κρατούν στα χέρια τους το νήμα που οδηγεί στη δημιουργική απάντηση.

Οι εκπαιδευτικοί αντιμετωπίζουν ένα εντελώς διαφορετικό καθήκον όταν προσπαθούν να τονώσουν τη δημιουργικότητα στα παιδιά. Επειδή η εργασία είναι διαφορετική, οι τεχνικές πρέπει επίσης να διαφέρουν. Το καλύτερο ερέθισμα δημιουργικότητας στα παιδιά είναι να οργανώνουν τη ζωή και το περιβάλλον τους έτσι ώστε να οδηγεί στην ανάγκη και στην ικανότητα δημιουργίας. Ως παράδειγμα, μπορούμε να αναφέρουμε την ευρέως διαδεδομένη μορφή του παιδικού περιοδικού ή εφημερίδας.

Το περιοδικό μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη του γραπτού λόγου των παιδιών. Είναι γνωστό ότι οι εργασίες που κάνουν τα παιδιά εθελοντικά και με ενδιαφέρον αποφέρει πολύ μεγαλύτερα αποτελέσματα από τις εργασίες που αναγκάζονται να κάνουν.

 Αλλά ουσιαστικά η μεγαλύτερη αξία του περιοδικού είναι ότι φέρνει τη δημιουργική γραφή των παιδιών πιο κοντά στη ζωή των παιδιών. Τα παιδιά αρχίζουν να καταλαβαίνουν γιατί ένα άτομο θα ήθελε να γράψει. Το γράψιμο γίνεται γι' αυτούς ένα ουσιαστικό και απαραίτητο έργο. Οι εφημερίδες του σχολείου και της τάξης έχουν την ίδια αν όχι μεγαλύτερη σημασία γιατί καθιστούν επίσης δυνατή τη συμμετοχή παιδιών που έχουν τα πιο διαφορετικά ενδιαφέροντα και ταλέντα σε μια κοινή ομαδική προσπάθεια, όπως και οι δημιουργικές βραδιές και παρόμοιες δραστηριότητες που διεγείρουν τη δημιουργικότητα των παιδιών.

Η πρωταρχική μορφή των δημιουργικών έργων των παιδιών είναι συγκριτική, δηλαδή περιλαμβάνει δημιουργία στην οποία τα μεμονωμένα είδη τέχνης δεν είναι ακόμη διαχωρισμένα ή εξειδικευμένα. Έτσι, μιλήσαμε για παιδικό λογοτεχνικό συγκρητισμό, που δεν ξεχωρίζει ακόμη μεταξύ ποίησης και πεζογραφίας, ιστορίας και δράματος. Όμως τα παιδιά δείχνουν ακόμη ευρύτερο συγκρητισμό, ενώνοντας διαφορετικούς τρόπους τέχνης σε ένα μόνο καλλιτεχνικό εγχείρημα. Το παιδί ζωγραφίζει και ταυτόχρονα μιλάει για αυτό που ζωγραφίζει. Το παιδί δραματοποιεί και συνθέτει τις ομιλίες για τους χαρακτήρες του. Αυτός ο συγκρητισμός δείχνει την κοινή ρίζα που ενώνει όλους τους διαφορετικούς κλάδους της παιδικής τέχνης. Αυτή η κοινή ρίζα είναι το παιχνίδι του παιδιού, που έχει δημιουργήσει περισσότερο ή λιγότερο ανεξάρτητες μορφές καλλιτεχνικής δημιουργίας, όπως το σχέδιο και η δραματοποίηση, ακόμη και τότε κάθε μορφή δεν είναι αυστηρά ξεχωριστή από τις άλλες αλλά απορροφά και επιλέγει εύκολα στοιχεία άλλων μορφών.

Υπάρχει ένα χαρακτηριστικό της παιδικής δημιουργίας: ένα παιδί σπάνια εργάζεται στις δημιουργίες του για μεγάλο χρονικό διάστημα, γιατί η δημιουργική προσπάθεια του θυμίζει παιχνίδι, το οποίο αναπτύσσεται από την οξεία ανάγκη του να εκτονώσει γρήγορα και πλήρως τα συναισθήματά του.

Ο δεύτερος σύνδεσμος με το παιχνίδι αφορά το γεγονός ότι στην παιδική ηλικία, η λογοτεχνική δημιουργία, όπως και το παιχνίδι, ουσιαστικά δεν έχει σπάσει τους δεσμούς της με τα προσωπικά ενδιαφέροντα και την προσωπική εμπειρία του παιδιού.

 Από όσα προαναφέρθηκαν προκύπτουν κάποια συμπεράσματα. Όλοι όσοι έχουν εξετάσει τη δημιουργική γραφή των παιδιών καταλήγουν στην ακόλουθη ερώτηση: Τι νόημα έχουν τέτοιες σύντομες προσπάθειες αν δεν μπορούν να αναπτύξουν τον μελλοντικό συγγραφέα ή δημιουργό μέσα στο παιδί και μέσα στον έφηβο και στη συνέχεια μειώνονται σε μεγάλο βαθμό αν δεν εξαφανιστούν τελείως;

Το νόημα και η σημασία αυτών των δημιουργικών προσπαθειών έγκειται μόνο στο γεγονός ότι επιτρέπουν στο παιδί: αναπτύξει απότομα τη δημιουργική φαντασία του ' να δώσει μια τέτοια νέα κατεύθυνση στη φαντασία του, που επιμένει σε όλη την υπόλοιπη ζωή του ' να εμβαθύνει, να διευρύνει και να εξαγνίσει τη συναισθηματική ζωή του παιδιού. Τέλος, είναι σημαντικό γιατί επιτρέπει στο παιδί να κατακτήσει την ανθρώπινη γλώσσα, αυτό το εξαιρετικά λεπτό και πολύπλοκο εργαλείο για τη διαμόρφωση και έκφραση των ανθρώπινων σκέψεων, των ανθρώπινων συναισθημάτων και του ανθρώπινου εσωτερικού κόσμου.

 Κεφάλαιο 7. Θεατρική Δημιουργικότητα σε παιδιά σχολικής ηλικίας

 Οι προσπάθειες θεατρικής δημιουργικότητας ή δραματοποίησης των παιδιών είναι πολύ κοντά στη λογοτεχνική δημιουργική τους δραστηριότητα. Μαζί με τη λεκτική δημιουργία, η δραματοποίηση, ή η σκηνοθεσία, των έργων είναι η πιο συχνή και  ευρέως διαδεδομένη μορφή δημιουργικότητας που ασκείται από τα παιδιά. Είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί τα παιδιά βρίσκουν αυτό το είδος δημιουργικότητας τόσο συμβατό. Υπάρχουν δύο βασικοί λόγοι: πρώτα απ' όλα, το δράμα, το οποίο βασίζεται σε πράξεις και, επιπλέον, σε ενέργειες που πρέπει να εκτελέσει το ίδιο το παιδί, είναι η μορφή δημιουργικότητας που αντιστοιχεί πιο στενά, ενεργά και άμεσα σε πραγματικές εμπειρίες.

Η [Άννα] Πέτροβα γράφει: Η δραματική απόδοση των εντυπώσεων της ζωής είναι βαθιά ενσωματωμένη στη φύση των παιδιών και συμβαίνει αυθόρμητα, ανεξάρτητα από τις επιθυμίες των ενηλίκων. Το παιδί αρπάζει τις εντυπώσεις που λαμβάνει από τον έξω κόσμο και, μιμούμενός τις, τις κάνει συγκεκριμένες. Μέσα από το ένστικτο και τη φαντασία το παιδί αντιπροσωπεύει πνευματικές ιδιότητες που δεν έχει βιώσει ποτέ (ηρωισμό, γενναιότητα, αυτοθυσία) και δημιουργεί καταστάσεις και συνθήκες που η ζωή δεν του έχει καταστήσει διαθέσιμες. Η φαντασίωση του παιδιού δεν υποβιβάζεται στη σφαίρα των ονειροπολήσεων όπως συμβαίνει στους ενήλικες. Το παιδί θέλει όλα όσα φαντάζεται, όλα όσα βιώνει να ενσαρκώνονται σε ζωντανές μορφές και πράξεις.

Έτσι, η δραματική μορφή εκφράζει με μεγαλύτερη σαφήνεια τον πλήρη κύκλο της φαντασίας όπως περιγράφεται στο πρώτο κεφάλαιο. Εδώ η εικόνα που έχει δημιουργήσει η φαντασία από πραγματικά στοιχεία της πραγματικότητας ενσαρκώνεται και πραγματοποιείται ξανά στην πραγματικότητα, αν και μόνο η ενδεχόμενη πραγματικότητα της σκηνής. η ορμή για δράση, για ενσάρκωση, για συνειδητοποίηση που υπάρχει στην ίδια τη διαδικασία της φαντασίας εδώ βρίσκει πλήρη εκπλήρωση. Ένα παιδί που βλέπει τρένο για πρώτη φορά περπατάει και σφυρίζει, προσπαθώντας να μιμηθεί αυτό που βλέπει. Και αυτή η δραματοποίηση των εντυπώσεων που έκανε το τρένο δίνει στο παιδί τεράστια απόλαυση. Ένα άλλο παιδί, ένα κοριτσάκι, σκάβοντας με τα πόδια του στην άμμο και στεκόμενο ακίνητο με τα χέρια στο πλάι του είπε: «Είμαι δέντρο, δες με να μεγαλώνω. Εδώ είναι τα κλαδιά μου, έρχονται τα φύλλα», και η κοπέλα άρχισε να σηκώνει τα χέρια της απλώνοντας αργά τα δάχτυλά της, «προσέχεις πώς με λυγίζει ο άνεμος», και το «δέντρο» άρχισε να λυγίζει και να κουνάει τα δάχτυλά της.

Το δράμα, περισσότερο από κάθε άλλη μορφή δημιουργίας, συνδέεται στενά και άμεσα με το παιχνίδι, που είναι η ρίζα κάθε δημιουργικότητας στα παιδιά. Έτσι, το δράμα είναι ο πιο συγκριτικός τρόπος δημιουργίας, δηλαδή περιέχει στοιχεία από τις πιο ποικίλες μορφές δημιουργικότητας. Η σκηνοθεσία του δράματος παρέχει το πρόσχημα και το υλικό για τις πιο ποικίλες μορφές δημιουργικότητας των παιδιών. Τα ίδια τα παιδιά συνθέτουν, αυτοσχεδιάζουν ή προετοιμάζουν το έργο, αυτοσχεδιάζουν τους ρόλους ή μερικές φορές δραματοποιούν κάποιο υπάρχον λογοτεχνικό κείμενο και αντιλαμβάνονται τη διαδικασία ως προετοιμασία ενός ολοκληρωμένου και συναρπαστικού παιχνιδιού. Η κατασκευή των στηρίξεων, του σκηνικού και των κοστουμιών παρέχει ένα πρόσχημα για εικαστικές τέχνες και χειροτεχνίες. Τέλος, πραγματική παρουσίαση του έργου από τους ηθοποιούς, ολοκληρώνει το ίδιο το παιχνίδι και του παρέχει την πλήρη και τελική του έκφραση.

Μπορούμε να θεωρήσουμε το παιχνίδι ως την πρωταρχική δραματική μορφή, που διακρίνεται από το πολύτιμο χαρακτηριστικό ότι ο ηθοποιός, το κοινό, ο θεατρικός συγγραφέας, ο σκηνογράφος και ο διευθυντής είναι όλοι το ίδιο άτομο. Στο δράμα η δημιουργία του παιδιού βρίσκεται στη φύση μιας σύνθεσης — οι διανοητικές, συναισθηματικές και βουλητικές δυνάμεις του ενεργοποιούνται απευθείας από τη δύναμη της ίδιας της ζωής, χωρίς υπερβολικό άγχος στον ψυχισμό του.

Ορισμένοι εκπαιδευτικοί είναι πολύ αντίθετοι με το να κάνουν  τα παιδιά δραματοποίηση.

Επισημαίνουν τους κινδύνους αυτής της μορφής, συμπεριλαμβανομένης  της πρόωρης ανάπτυξης της ματαιοδοξίας των παιδιών, της αφύσικης φύσης του θεάτρου και της μετατροπής  των παιδιών σε απαθείς εκφωνητές των λόγων κάποιου άλλου (συχνά, ενός ενήλικου). Γι' αυτό τα έργα που γράφουν τα ίδια τα παιδιά ή τα οποία έχουν δημιουργήσει και αυτοσχεδιάζουν, καθώς παίζονται, είναι πολύ πιο συμβατά με την κατανόηση των παιδιών. Υπάρχει ένα ευρύ φάσμα δυνατοτήτων εδώ: από ένα καλά προετοιμασμένο και επαναλαμβανόμενο λογοτεχνικό κείμενο έως την παροχή μόνο γενικών σημειώσεων για κάθε ρόλο που το ίδιο το παιδί πρέπει να αυτοσχεδιάσει καθώς προχωρά το έργο και μετατρέπονται σε νέο λεκτικό κείμενο. Τέτοια έργα αναπόφευκτα θα είναι περισσότερα δύστροπα και λιγότερο λογοτεχνικά από έτοιμα έργα γραμμένα από ενήλικες επαγγελματίες, αλλά θα έχουν το τεράστιο πλεονέκτημα να έχουν δημιουργηθεί μέσω των δημιουργικών προσπαθειών των ίδιων των παιδιών. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο βασικός νόμος των παιδιών -η δημιουργικότητα- είναι ότι η αξία της δεν βρίσκεται στα αποτελέσματά της, ούτε στο προϊόν της δημιουργίας, αλλά στην ίδια τη διαδικασία. Δεν έχει σημασία τι δημιουργούν τα παιδιά, αλλά να δημιουργούν, να ασκούν και να εφαρμόζουν τη δημιουργική τους φαντασία. Σε μια αληθινή παιδική παραγωγή, τα πάντα, από την αυλαία μέχρι την κατάργηση του δράματος, πρέπει δημιουργούνται από τα χέρια και τη φαντασία των ίδιων των παιδιών και μόνο τότε η δραματική παραγωγή θα αποκτήσει την πλήρη σημασία και δύναμη για τα παιδιά.

Άρα στην αντικειμενική και βασική φύση του το παιχνίδι πρέπει να είναι συμβατό και κατανοητό στα παιδιά. Τα παιδιά θα δεσμευτούν και θα μπερδευτούν από μια σκηνή και όλες τις άλλες παγίδες του θεάτρου ενηλίκων, εάν εισαχθούν απευθείας στο έργο τους. Ένα παιδί μπορεί να είναι ένας φτωχός ηθοποιός κατά την άποψη του άλλου, αλλά είναι ένας υπέροχος ηθοποιός όταν το παιδί αισθάνεται ότι παίζει για τον εαυτό του, για την ευχαρίστησή του από τις εμπειρίες της προετοιμασίας για την παραγωγή και από τη διαδικασία της ίδιας της υποκριτικής και όχι της επιτυχίας ή της έγκρισής της από τους ενήλικες.

Ακριβώς όπως ένα παιδί, όταν πρόκειται να γράψει ένα λογοτεχνικό κομμάτι, ή όταν προτίθεται να αφηγηθεί ιστορίες, πρέπει να καταλάβει γιατί γράφει και σχετικά με ποιό αντικείμενο αφηγείται, έτσι και μια παιδική παραγωγή πρέπει να αναληφθεί για έναν συγκεκριμένο στόχο. Ένα τέτοιο παιχνίδι είναι τόσο κοντά στη δραματοποίηση, που συχνά το όριο μεταξύ του ενός και του άλλου χάνεται εντελώς. Γνωρίζουμε ότι ορισμένοι παιδαγωγοί εισάγουν τη δραματοποίηση ως μέθοδο διδασκαλίας, σε τόσο μεγάλο βαθμό ώστε αυτός ο ενεργός τρόπος απεικόνισης γεγονότων με το δικό του σώμα να είναι συμβατός με τη φαντασία του παιδιού. 

Κεφάλαιο 8. Το Σχέδιο στην παιδική ηλικία

 Το σχέδιο είναι η κύρια μορφή δημιουργικής δραστηριότητας στην πρώιμη παιδική ηλικία. Καθώς το παιδί μεγαλώνει και μπαίνει αργότερα στην παιδική ηλικία, τα περισσότερα παιδιά εγκαταλείπουν το σχέδιο δια βίου. Έτσι, κατά την εφηβεία, το σχέδιο μειώνεται και συνήθως απαγορεύεται από τα παιδιά. Μια έρευνα σε αυτόν τον τομέα δείχνει ότι στην ηλικία των δεκατριών ετών, δηλαδή στην περίοδο της εφηβείας, τα παιδιά υφίστανται αλλαγές στα ιδανικά τους».

Η ψυχρότητα προς το σχέδιο που βιώνουν τα παιδιά κρύβει μια μετατροπή της ικανότητας ζωγραφικής σε ένα νέο, υψηλότερο στάδιο ανάπτυξης, το οποίο είναι προσβάσιμο στα παιδιά μόνο εάν εκτεθούν σε ευνοϊκή εξωτερική διέγερση, όπως, για παράδειγμα, διδασκαλία σχεδίου στο σχολείο ή καλλιτεχνικά πρότυπα στο σπίτι, ή αν έχουν ιδιαίτερα ταλέντα για αυτόν τον τρόπο δημιουργίας. Για να κατανοήσουμε αυτό το σημείο καμπής σε σχέση με το σχέδιο κατά την περίοδο της εφηβείας, πρέπει να περιγράψουμε συνοπτικά τα βασικά αναπτυξιακά στάδια παιδικής ζωγραφικής. Ο [Georg] Kerschensteiner, σύμφωνα με συστηματικές μελέτες παιδικών ζωγραφιών, χωρίζει την όλη διαδικασία σε τέσσερα στάδια.

Αν αγνοήσουμε το στάδιο του σκαριφήματος, τυχαίου βαθμού και σχηματίσουμε λιγότερη απεικόνιση ορισμένων στοιχείων και ξεκινήσουμε αμέσως με το στάδιο όπου ένα παιδί αρχίζει να ζωγραφίζει με την αληθινή σημασία της λέξης, θα βρούμε το παιδί στα πρώτα στάδια ή στο στάδιο των σχημάτων. Σε αυτό το στάδιο ένα σχέδιο ανθρώπινης φιγούρας περιλαμβάνει γενικά ένα κεφάλι, πόδια και συχνά χέρια και κορμό. Τα σχέδια ανθρώπων περιορίζονται σε αυτά τα στοιχεία. Αυτά είναι τα λεγόμενα δίποδα κεφάλια, δηλαδή σχηματικά όντα που σχεδιάζει το παιδί στη θέση της ανθρώπινης φιγούρας. Ο K. Ricci, ο οποίος σπούδασε παιδικό σχέδιο, ρώτησε κάποτε ένα παιδί που σχεδίαζε αυτόν τον τύπο κεφαλιού με δύο πόδια, "Τι είναι αυτό ' έχει μόνο κεφάλι και πόδια;" Το παιδί απάντησε: «Αυτό είναι αρκετό για να μπορεί να δει και να περπατήσει».

Το ουσιαστικό χαρακτηριστικό αυτού του σταδίου είναι το γεγονός ότι το παιδί αντλεί από τη μνήμη και όχι από τη φύση. Ένας ψυχολόγος που ζήτησε από ένα παιδί να ζωγραφίσει τη μητέρα του, που καθόταν ακριβώς μπροστά του, σημείωσε ότι το παιδί ποτέ δεν σήκωσε τα μάτια του για να την κοιτάξει. Όταν ένα παιδί σχεδιάζει ένα άλογο και έναν αναβάτη σε προφίλ, συχνά απεικονίζει και τα δύο πόδια του αναβάτη, αν και ένας παρατηρητής από το πλάι μπορεί να δει μόνο ένα. Όταν σχεδιάζει έναν άντρα σε προφίλ, βάζει και τα δύο μάτια στην εικόνα.  «Αν θέλει να ζωγραφίσει έναν άντρα που φοράει ρούχα», γράφει ο Buhler, «το  κάνει σαν να ντύνει μια κούκλα: πρώτα ζωγραφίζει έναν μη ντυμένο και μετά κρεμάει  ρούχα πάνω του, έτσι ώστε όλο το σώμα να είναι διαφανές και να μπορείς να δεις το πορτοφόλι στην τσέπη του και ακόμη και τα κέρματα στο πορτοφόλι». Αυτό που παράγεται εδώ δικαιολογημένα ονομάζεται σχέδιο ακτίνων Χ. Και αυτό ακριβώς μπορείτε να δείτε σε πολλές ζωγραφιές που έγιναν στην πρώιμη παιδική ηλικία.

Το επόμενο στάδιο ονομάζεται στάδιο ανάπτυξης μορφής και γραμμής. Το παιδί αναπτύσσει σταδιακά την ανάγκη όχι μόνο να απαριθμήσει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά του αντικειμένου που περιγράφεται αλλά και να αποδώσει την επίσημη σχέση μεταξύ των μερών. Σε αυτό το δεύτερο αναπτυξιακό στάδιο της παιδικής ζωγραφικής, βλέπουμε ένα μείγμα τυπικής και σχηματικής απόδοσης. Τα σχέδια εξακολουθούν να είναι σχηματικά, αλλά περιέχουν την αρχή της αληθινής αναπαράστασης και της ομοιότητας με την πραγματικότητα. Τέτοιες κραυγαλέες παραλείψεις όπως αυτή του κορμού, δεν σημειώνονται πλέον,  ολόκληρο το σχέδιο αρχίζει να προσεγγίζει την πραγματική εμφάνιση του αντικειμένου.

Το τρίτο στάδιο, σύμφωνα με τον Kerschenshteiner, είναι το στάδιο της ρεαλιστικής  απεικόνισης, στο οποίο το σχήμα έχει ήδη εξαφανιστεί εντελώς από τις ζωγραφιές των παιδιών. Το σχέδιο έχει τη μορφή σιλουέτας ή περιγράμματος. Το παιδί εξακολουθεί να μην αποδίδει την προοπτική ή την τρισδιάστατη φύση του αντικειμένου. Το αντικείμενο παραμένει δισδιάστατο, αλλά γενικά το παιδί δημιουργεί μια απεικόνιση ενός αντικειμένου που είναι ζωντανή, ρεαλιστική και μοιάζει με το πρωτότυπο.

«Μόνο συγκριτικά πολύ λίγα παιδιά», γράφει ο Kerschensteiner, «περνούν το τρίτο στάδιο μόνα τους χωρίς τη βοήθεια της διδασκαλίας, [...] δηλαδή, στην τρισδιάστατη αναπαράσταση ενός αντικειμένου».

Στο τέταρτο στάδιο της τρισδιάστατης απεικόνισης, ατομικά μέρη του αντικειμένου απεικονίζονται ως κυρτά με τη χρήση φωτός και σκιάς, εμφανίζεται προοπτική, και προτείνεται κίνηση, όπως είναι η περισσότερο ή λιγότερο πλήρης τρισδιάστατη εντύπωση που δημιουργείται από το αντικείμενο.

Τα χαρακτηριστικά των τεσσάρων αναπτυξιακών σταδίων της ζωγραφικής των παιδιών είναι ακόμη πιο εμφανή στα παραδείγματα ζωγραφικής ενός ανθρώπου και ενός ζώου, που είναι δύο από τα αγαπημένα των παιδιών θέματα σχεδίασης.

Στο πρώτο στάδιο παρατηρούνται, για παράδειγμα, σχηματικές αναπαραστάσεις ενός ατόμου, που συχνά περιορίζονται σε δύο ή τρία μέρη του σώματος. Σταδιακά αυτά τα σχήματα εμπλουτίζονται με ορισμένες λεπτομέρειες και παίρνουμε ένα σχέδιο ακτίνων Χ, στο οποίο έχει φυτρώσει μια ολόκληρη σειρά από λεπτομέρειες.

Στο δεύτερο στάδιο έχουμε και πάλι σχηματικές αναπαραστάσεις ακτίνων Χ. Στο δεύτερο στάδιο της συνδυασμένης σχηματικής και τυπικής αναπαράστασης βλέπουμε μια προσπάθεια να αποδοθεί πιο ρεαλιστικά η απεικόνιση του αντικειμένου. Βλέπουμε ένα σχήμα σε συνδυασμό με την πραγματική εμφάνιση ή μορφή. Άρα, το σχέδιο στο τρίτο στάδιο, παρέχει επίπεδα περιγράμματα που αντιπροσωπεύουν ρεαλιστικά την πραγματική εμφάνιση του αντικειμένου. Παρά ορισμένα λάθη, παραβίαση της αναλογίας και της ισορροπίας, το παιδί έχει γίνει ρεαλιστής. σχεδιάζει αυτό που βλέπει, αποδίδει στάση και κίνηση και λαμβάνει υπόψη την άποψη του θεατή. Δεν υπάρχει σχέδιο. Τέλος, το τέταρτο στάδιο είναι αυτό της τρισδιάστατης αναπαράστασης, όπου αποδίδοντας την τρισδιάστατη μορφή του αντικειμένου που απεικονίζεται, το παιδί αρχίζει να ζωγραφίζει μόνο αυτό που βλέπει.

Τα ίδια τέσσερα στάδια φαίνονται και στα σχέδια των ζώων.

Έτσι αποδεικνύεται ότι η διαφορά στην αναπαράσταση δεν προκύπτει από το περιεχόμενο και τη φύση του θέματος του σχεδίου, αλλά συνδέεται με την εξέλιξη του ίδιου του παιδιού.

Σύμφωνα με τα συμπεράσματα που ακολουθούν, θεωρούμε ότι αυτά τα τέσσερα στάδια στην αρχή φαίνονται παράδοξα. Εμείς θα περιμέναμε ότι η σχεδίαση από την παρατήρηση θα ήταν ευκολότερη από τη ζωγραφική από μνήμης. Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτό;

Το παιδί είναι ένα πλάσμα πραγματικής αυθόρμητης κίνησης.

Δημιουργεί πραγματική δράση. Το ενδιαφέρει πρωτίστως η διαδικασία της δράσης και όχι το αποτέλεσμα. Το παιδί προτιμά να φτιάχνει πράγματα, παρά να τα απεικονίζει, προσπαθεί να τα χρησιμοποιήσει με όσο το δυνατόν πιο χρηστικό τρόπο — κυρίως μέσω παιχνιδιού, αλλά δείχνει να αδιαφορεί για τον στοχασμό τους, για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα. Η κύρια κατεύθυνση της εξέλιξης του παιδιού περιλαμβάνει μια σταθερή αύξηση του ρόλου του οράματος στην επιχείρηση του να διευθύνει τον κόσμο.

Κατά τη μεταβατική περίοδο από την παιδική στην εφηβική ηλικία, κυρίαρχο ρόλο στην αντίληψη του κόσμου και στη δημιουργική αναπαράσταση αυτής της αντίληψης παίζουν πλέον οι οπτικές όψεις. Ο έφηβος γίνεται όλο και πιο οπτικός, αντιλαμβάνεται τον κόσμο υπό γωνία, τον βιώνει ψυχικά ως ένα περίπλοκο φαινόμενο, μέσα  από τις πολύπλοκες σχέσεις μεταξύ των πραγμάτων.

Στις εικαστικές τέχνες, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ο έφηβος επιδιώκει να φτιάξει κάτι που μοιάζει με πραγματικότητα, δοκιμάζοντας  μια νέα μορφή σχεδίασης που  κυριαρχεί στις μεθόδους προοπτικής για την απεικόνιση του χώρου.

Το σχέδιο δεν είναι πια μια μαζική, αυθόρμητη, αυτόνομη, δημιουργική δραστηριότητα από την πλευρά των παιδιών, αλλά μάλλον γίνεται δημιουργικότητα που σχετίζεται με ικανότητα, με ορισμένες δημιουργικές δεξιότητες, με γνώση του υλικού κ.λπ. Μετά τα έντεκα, το σχέδιο βελτιώνεται και, φτάνοντας στα δεκατρία, έχουμε για πρώτη φορά πραγματικό σχέδιο με την πλήρη και ακριβή σημασία της λέξης.

Αυτό γεννά το ερώτημα πώς πρέπει να αντιμετωπίζουμε την καλλιτεχνική δημιουργία κατά την εφηβική περίοδο. Όταν προσπαθούμε να προωθήσουμε τη δημιουργικότητα των παιδιών, συμπεριλαμβανομένων των εικαστικών τεχνών, πρέπει να τηρούμε την αρχή της ελευθερίας, η οποία είναι γενικά βασική προϋπόθεση για κάθε είδους δημιουργικότητα. Αυτό σημαίνει ότι οι δημιουργικές δραστηριότητες των παιδιών δεν μπορούν να είναι υποχρεωτικές ή αναγκαστικές και πρέπει να προκύπτουν μόνο από τα δικά τους συμφέροντα. Ωστόσο, για ταλαντούχα παιδιά, ακόμη και για παιδιά που δεν σχεδιάζουν να γίνουν επαγγελματίες καλλιτέχνες, το σχέδιο μπορεί να έχει τεράστια πολιτιστική σημασία ' όταν, τα χρώματα και το σχέδιο αρχίζουν να μιλούν στους εφήβους, έχουν κατακτήσει μια νέα γλώσσα, η οποία διευρύνει τους ορίζοντές τους και βαθαίνει τα συναισθήματά τους.

Δύο πολύ σημαντικά ζητήματα συνδέονται με το ζήτημα της ζωγραφικής στην εφηβεία και συζητούνται στο συμπέρασμα μας. Πρώτα-πρώτα, για τους εφήβους η απλή άσκηση δημιουργικής φαντασίας δεν αρκεί. Για να ενσαρκώσει τη δημιουργική του φαντασία ένας έφηβος χρειάζεται να αποκτήσει ειδικές επαγγελματικές καλλιτεχνικές δεξιότητες και ικανότητες.

Πρέπει να μάθει να κυριαρχεί στο υλικό του, τη συγκεκριμένη μέθοδο έκφρασης που παρέχει η ζωγραφική. Μόνο με την καλλιέργεια αυτής της μαεστρίας του υλικού μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι η ζωγραφική των παιδιών βρίσκεται στον σωστό αναπτυξιακό δρόμο για την ηλικία τους. Βλέπουμε λοιπόν πως το πρόβλημα της σωστής ανάπτυξης  της δημιουργικότητας σε όλη του την πολυπλοκότητα, έχει τρία μέρη: από τη μία πλευρά, πρέπει να καλλιεργήσουμε τη δημιουργική φαντασία ' από την άλλη, χρειάζεται μια ιδιαίτερη κουλτούρα για τη διαδικασία ενσάρκωσης των εικόνων που δημιουργεί η φαντασία. Μόνο όταν αναπτυχθούν επαρκώς και οι δύο πτυχές, μπορεί να αναπτυχθεί σωστά η δημιουργικότητα των παιδιών και να προσφέρει στο παιδί αυτό που έχουμε δικαίωμα να περιμένουμε από αυτό. Μια άλλη πτυχή που σχετίζεται με το σχέδιο σε αυτή την ηλικία είναι ότι το παιδικό σχέδιο συνδέεται πολύ στενά με την καλλιτεχνική, παραγωγική εργασία, όπως, π.χ. συμβαίνει με τη διαδικασία εκτύπωσης ή χάραξης. Η παραγωγή χαρακτικών απαιτούσε από τα παιδιά να κατακτήσουν μια ολόκληρη σειρά τεχνικών διαδικασιών για τη δημιουργική τους χάραξη και στη συνέχεια να το εκτυπώσουν.

Η χαλκογραφία έγινε αντικείμενο όχι μόνο της παιδικής καλλιτεχνικής άσκησης αλλά και της τεχνικής τους δημιουργικότητας. Οι εκπαιδευτές εκμεταλλευόμενοι το ενδιαφέρον των εφήβων για τις τεχνικές πτυχές και προσελκύοντας την προσοχή τους σε μια μορφή βιομηχανικής τεχνικής, καταλήγουν να δημιουργήσουν μια πολύ επιτυχημένη παιδαγωγική μέθοδο. Αυτή η σύνθεση του καλλιτεχνικού και του βιομηχανικού σχεδίου είναι το καλύτερο δυνατό συμπλήρωμα στη φύση της δημιουργικότητας σε αυτήν την ηλικία.

Το μολύβι, ο πηλός και τα χρώματα που χρησιμοποιούνται για καθαρά καλλιτεχνικά έργα φαίνεται να τους έχουν γίνει βαρετά. Νέο υλικό και νέα χρηστικά έργα θα δώσουν μια ώθηση στη δημιουργικότητά τους. Αυτή είναι η αξία του επαγγελματικού παραγωγικού προσανατολισμού.

Συμπερασματικά, θα πρέπει να τονίσουμε  ότι ο σωστός  προσανατολισμός στο μέλλον, διευκολύνεται από την ανάπτυξη ενός ατόμου, του οποίου η δημιουργική φαντασία βασίζεται στο παρόν.

(Σημειώσεις: Γιώργος Χατζηαποστόλου)

Journal of Russian and East European Psychology, vol. 42, no. 1, January–February 2004, pp. 7–97.  © 2004 M.E. Sharpe, Inc. All rights reserved. ISSN 1061–0405/2004.

Πηγή: https://www.marxists.org/archive/vygotsky/works/1927/imagination.pdf




 

Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2022

Άθεος ή θρησκόληπτος; - Ποιός πιστεύει περισσότερο;


Η απάντηση στο ερώτημα του τίτλου δεν είναι προφανής.

Βρέθηκα χθες το απόγευμα στον Ιανό (Σταδίου 24) για την παρουσίαση του βιβλίου: "Η αθεΐα στην ελληνική κοινωνία" του Αλέξανδρου Σακελλαρίου. Το πρόσωπο και η στάση σώματος του συγγραφέα μου θύμισε τους καλούς καθηγητές και τις καλές καθηγήτριες που διδάσκουν στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο. Προσωπικά, πιστεύω στον Θεό, αλλά δεν απορρίπτω, χωρίς να ακούσω, καμιά διαφορετική άποψη.  

Κατά τη γνώμη μου, άθεος δεν είναι όποιος δεν πιστεύει σε τίποτα, αλλά αυτός που έχει επιλέξει σε τι θα πιστεύει  γιατί τα θεωρητικά πρότυπα και οι θεολογικές έννοιες όπως του προτείνονται (Θεός, Ηθική, Αμαρτία, Τιμωρία, Σωτηρία) δεν είναι πειστικά ούτε πραγματικά (με την έννοια του υλικού, αλλά και του πνευματικού βοηθήματος που στηρίζεται σε αρχές αγάπης και κατανόησης).

Σύμφωνα με τη θρησκευτική άποψη, όποιος επιλέγει σε ποιούς από τους κανόνες της θρησκευτικής λατρείας θα υπακούσει, δεν πιστεύει στον Θεό, αλλά στον εαυτό του. Δεν αποδίδω στον άθεο την κύρια ευθύνη για το γεγονός πως δεν πιστεύει στον Θεό ' το αποδίδω στην αποτυχία της ηγεσίας της Εκκλησίας να καλέσει κοντά της, να αγαπήσει και να πείσει, τον απελπισμένο και μοναχικό άνθρωπο της σημερινής ελληνικής κοινωνίας πως δεν είναι μόνος του ' πως μπορεί να μη ζει σε μια κοινωνία αλληλεγγύης και κοινωνικής φροντίδας, αλλά μπορεί, με ομαδική προσπάθεια, να προσεγγίσει στο μεσοπρόθεσμο μέλλον μια τέτοια κοινωνία.

Αλλά αν δεν εκπληρώνει η Εκκλησία την ιεραποστολική της υποχρέωση να βρίσκεται διαρκώς δίπλα σε όποιον έχει ανάγκη τη βοήθειά της, με τι ασχολείται;  

Από τη παρατεταμένη μου εμπειρία ζωής στην ελληνική κοινωνία, μπορώ να διαπιστώσω πως η Εκκλησία λειτουργεί ως μια μεγάλη εταιρεία και μάλιστα πολυεθνική. Δεν έχει, στη μεγάλη πλειοψηφία της, θρησκευτικούς λειτουργούς, αλλά κοινωνικούς υπαλλήλους και πολύ συχνά πολιτικούς υπηρέτες. Η εκκλησία έχει  επικεντρωθεί στις οικονομικές της ασχολίες και φροντίδες παρότι οι μισθοί των ιερέων πληρώνονται από το κράτος. Όποτε το κράτος δοκίμασε να χωριστεί η εξουσία του από την εξουσία της εκκλησίας αντιμετώπισε σφοδρές αντιδράσεις από μέρους της. Γιατί; Μα για χάρη του λαού, τον οποίο κόπτεται πως υπηρετεί. Ένας ιερέας προβλέπεται να βρίσκεται πιο κοντά σε έναν λαϊκό από ότι ένας κρατικός υπάλληλος. Όμως γιατί οι νέοι, στη μεγάλη τους πλειοψηφία απομακρύνονται διαρκώς από την εκκλησία; Μα γιατί διαπιστώνουν χαώδη απόσταση ανάμεσα στη θεωρητική χριστιανική διδασκαλία των ανώτερων, κυρίως, ιερέων  και την πρακτική εφαρμογή των πρωτογενών χριστιανικών αρχών από τον κατώτερο κλήρο και τον λαό.

Θα μου πείτε: δεν έχει την κύρια ευθύνη η εκκλησία για την απομάκρυνση των νέων από αυτή, αλλά η πολιτεία που έχει ανεκτικούς νόμους για την παραβατική συμπεριφορά των νέων και η κοινωνία που ανέχεται τα χαλαρά ήθη τους. Αλλά πολιτεία, εκκλησία και κοινωνία είναι οι ηγεσίες τους ή ο πληθυσμός τους; Το δεύτερο, θα μου πείτε! Και είναι αυτοί οι πληθυσμοί ομοιογενείς ή θα τους προτιμούσαν οι ηγεσίες ομοιογενοποιημένους ώστε να μπορούν να τους χαλιναγωγήσουν ευκολότερα;  Και πάλι το τελευταίο, θα μου πείτε. Και είναι τόσο ανομοιογενείς οι πληθυσμοί στην Ελλάδα όσο ήσαν μέχρι το 1990; Ασφαλώς όχι, διότι από τότε συνέβησαν κοσμοϊστορικά γεγονότα στην Ευρώπη και τον κόσμο.     

Με αυτό, εννοώ πως τις τελευταίες δεκαετίες, με την πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού και τα μεγάλα μεταναστευτικά ρεύματα στην Ευρώπη από την Ασία και την Αφρική, ως χρονοκαθυστερημένα κατάλοιπα των αποικιοκρατικών πολέμων,  εκατομμύρια πολιτών υποχρεώθηκαν να μετακινηθούν προς τις ευρωπαϊκές χώρες αναζητώντας ανθρώπινες συνθήκες ζωής. Με αυτή την έννοια ο αμιγής ορθόδοξος χριστιανικός πληθυσμός της Ελλάδας (με εξαίρεση τους μουσουλμάνους της Θράκης) έγινε πολυεθνικός "νοθεύτηκε" με ετερογενείς, αλλόθρησκους, μουσουλμάνους, πολυθεϊστές και κάθε άλλη θρησκευτική  ομάδα. Η πλειοψηφία στην δημοκρατία έχει πάντα δίκιο και η Ελλάδα, όπως είναι γνωστό, είναι μια ορθόδοξη, δημοκρατική χώρα. Επομένως, εξ ορισμού, οι  αλλόθρησκοι κάτοικοι της χώρας μας έχουν άδικο στην πίστη στις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις ή τέλος πάντων έχουν λιγότερο δίκιο, σε σχέση με την πίστη τους στον Θεό, συγκριτικά με τους γηγενείς. Αλλά, ειδικά στην περίπτωση των άθεων, που απορρίπτουν τον Θεό κατ' αρχήν και στο σύνολό του, δεν φαίνεται να τίθεται ζήτημα επαφής και συνδιαλλαγής. Δεν θα το έλεγα!

Όποιος πιστεύει στον Θεό, συμμετέχει σε μια προσωπική σχέση μαζί Του ' δεν μεσολαβεί κανείς μεταξύ τους πέρα από τον καλό ιερέα της γειτονιάς - σπάνιο είδος. Η επιλογή απόκτησης του ιερατικού σχήματος πρέπει να είναι ενσυνείδητη προσωπική επιλογή ' όχι διέξοδος στην οικονομική ανέχεια ή αναζήτηση μιας θέσης παρακοινωνικής εξουσίας με "δεδομένη" την 'Άνωθεν ασυλία". Γι αυτό και οι πραγματικά άθεοι σέβονται τον  πιστό, δεν τον ειρωνεύονται, δεν επιχειρούν να αποδομήσουν την κοινωνική εικόνα του ' επειδή ο πιστός έχει σταθερές πεποιθήσεις, όπως άλλωστε και εκείνοι.

Πάντως, ο εκπρόσωπος μιας οργάνωσης άθεων που μίλησε για λίγο, μετά το τέλος της  παρουσίασης δεν με έπεισε '  ανέβηκε στο βήμα για να εντυπωσιάσει με το λογύδριό του έναν φίλο του (γνωστό λογοτέχνη), που παρακολουθούσε έκθαμβος τον κολλητό του, παρά για να σταθεί στο ύψος των εξαιρετικών ακαδημαϊκών ομιλητών της εκδήλωσης. Το να στέκεσαι απέναντι στην εκάστοτε κυβερνητική εξουσία, να απορρίπτεις τις κοινωνικές συμβάσεις, από το ντύσιμο, το χτένισμα, τις εύκολες αντιδραστικές διακηρύξεις, ή τις ιδεολογικές εμμονές, δεν συνιστά, από μόνο του, επαναστατική πράξη ' θα πρέπει να προτείνεις: τι θα αντικαταστήσει την όποια στέβλωση υπάρχει ' όχι, θα τα κάνουμε όλα ίσιωμα και μετά "βλέπουμε". Κάποιες ερωτήσεις που επιχειρήθηκαν από το κοινό "αποκρούστηκαν " ευγενικά, ως υποθετικές και γι αυτό αβάσιμες, από τους υπομονετικούς καθηγητές και την καθηγήτρια.  

Γιώργος Χατζηαποστόλου



 

Πέμπτη 22 Σεπτεμβρίου 2022

Ιστορία της Ανάπτυξης των Ανώτερων Νοητικών Λειτουργιών


 Λεβ Βυγκότσκι   (1931) 
 (Κεφάλαια 2,3,4,5,6,12,15)

Περίληψη

Κεφάλαιο 2. Ερευνητική μέθοδος   

Η παιδοψυχολογία  δεν διέθετε μέθοδο έρευνας  σχετικά με το πρόβλημα των ανώτερων νοητικών διαδικασιών. Γι αυτό προτείνεται μια συγκεκριμένη μέθοδος που μπορεί να λάβει διάφορες  μορφές ανάλογα: με το περιεχόμενο του ίδιου του συγκεκριμένου προβλήματος (μελέτη μνήμης, σκέψης κ.λπ.), με την προσωπικότητα του υποκειμένου (παιδιά διαφορετικών ηλικιών και τύπων), με ειδικά καθήκοντα της συγκεκριμένης έρευνας (ανάλυση, γένεση κάποιας διαδικασίας), και τέλος, σχετικά με τη φύση της έρευνας (πειραματική ή κλινική).

Η αρχή ερεθίσματος-απόκρισης μπορεί να είναι μια κοινή ρίζα όλων των ψυχολογικών μεθόδων, αλλά λαμβάνεται ως ειδικό επίτευγμα της αντικειμενικής ψυχολογίας, συχνά σε αντίθεση με την υποκειμενική μέθοδο της εμπειρικής ψυχολογίας. 

Ο Wundt διαφοροποίησε τρεις τύπους ψυχολογικών πειραμάτων στα οποία μείωσε όλη την ποικιλομορφία των μεθόδων έρευνας που εφαρμόστηκαν: τη μέθοδο διέγερσης, τη μέθοδο έκφρασης και τη μέθοδο απόκρισης, ενώ από την άποψη της τυπικής δομής και οι τρεις τύποι ανάγονται ουσιαστικά σε έναν γενικό τύπο πειράματος που βασίζεται στο πρότυπο ερέθισμα-απόκριση.

Τόσο οι άλλες δύο μέθοδοι, δηλαδή η μέθοδος διέγερσης και η μέθοδος έκφρασης, όσο και η τελευταία -η μέθοδος απόκρισης- κατασκευάζονται ουσιαστικά με τον ίδιο τρόπο. Η ψυχολογία δεν γνωρίζει την κύρια διαφορά μεταξύ της ερευνητικής μεθόδου των κατώτερων, στοιχειωδών και των ανώτερων, πολύπλοκων λειτουργιών.  Πολύπλοκες διαδικασίες – αναγνώριση, διαφοροποίηση, επιλογή, συσχέτιση, ακόμη και κρίση – παρουσιάστηκαν μεταξύ του ερεθίσματος και της απόκρισης και εμφανίστηκαν με αυτή τη μορφή ενώπιον του πειραματιστή. Αλλά είναι συγκεκριμένα η μελέτη των ανώτερων νοητικών διεργασιών που είναι η αχίλλειος πτέρνα στην πειραματική ψυχολογία. 

Οι χώροι εφαρμογής των τριών πειραματικών τύπων περιγράφηκαν ανάλογα με το βαθμό πολυπλοκότητας. Μόνο σε σχέση με τη μέθοδο διέγερσης προτάθηκε η απαίτηση η νοητική απόκριση που προκαλείται από τη διέγερση να είναι ομοιόμορφη και άμεσα συνδεδεμένη με το ερέθισμα που την προκάλεσε. Η μέθοδος έκφρασης περιλαμβάνει μια σφαίρα συναισθηματικών αντιδράσεων που είναι πιο σύνθετες, αν και, φυσικά, εξακολουθούν να βρίσκονται στη στοιχειώδη μορφή τους. Τέλος, η μέθοδος απόκρισης, η οποία επιτρέπει μια υπό όρους σχέση μεταξύ ερεθίσματος και απόκρισης και μια τεχνητή κατασκευή της εργασίας που αντιμετωπίζει το υποκείμενο, περιλαμβάνει επίσης, μεθόδους μελέτης συσχετισμών και κρίσεων, δηλαδή διαδικασίες σκέψης. Το όριο που προτάθηκε μεταξύ  ιστορικής και πειραματικής ψυχολογίας συμφωνεί πλήρως με το όριο που χωρίζει τη μελέτη της γλώσσας και άλλων πολύπλοκων πολιτισμικών-ψυχολογικών μορφών από τη μελέτη της ερμηνείας αντικειμενικών νοητικών σχηματισμών όπως η γλώσσα, η τέχνη, τα έθιμα. Στην πειραματική ψυχολογία, η λεκτική διδασκαλία είναι η βάση για κάθε πείραμα. Φτάσαμε στο πιο δύσκολο σημείο της έκθεσής μας. Τώρα για να δώσουμε μια σταθερή βάση για τη μέθοδο, πρέπει να αναφέρουμε τι εννοούμε να αναπτύξουμε, εδώ όπου η αρχή και το τέλος όλης της έρευνάς μας συγχωνεύονται αδιαίρετα.

Ξεκινήσαμε την έρευνά μας με μια ψυχολογική ανάλυση πολλών μορφών συμπεριφοράς που απαντώνται στην καθημερινή, κοινή ζωή και είναι επομένως γνωστές σε όλους. Αυτές οι τεχνικές ή μέθοδοι συμπεριφοράς, αντιπροσωπεύουν εικονικές στερεοποιημένες, ψυχολογικές μορφές που προέκυψαν σε μακρινούς χρόνους στα πιο πρωτόγονα στάδια της πολιτιστικής ανάπτυξης του ανθρώπου και με αξιοσημείωτο τρόπο διατηρήθηκαν με τη μορφή ιστορικών επιζώντων τρόπων σε απολιθωμένη και σε ζωντανή κατάσταση στη συμπεριφορά του σύγχρονου ανθρώπου. Αυτές οι μορφές συμπεριφοράς συνήθως δεν λαμβάνονται σοβαρά υπόψη ακόμη και στην καθημερινή ζωή ' δεν τράβηξαν ποτέ την προσοχή του ερευνητή ψυχολόγου. Η αναφορά τους συνήθως υποκινείται από την περιέργεια ως προς τις ψυχολογικές παραξενιές που προβάλλουν. 

Δεν υπάρχει αμφιβολία για ένα πράγμα που είναι πρωταρχικής σημασίας για το πρόβλημα της μεθόδου που μας ενδιαφέρει. Οι στοιχειώδεις λειτουργίες στο σύστημα των ανώτερων πολιτισμικών μορφών συμπεριφοράς και οι ανάλογες, ανεπτυγμένες και ενεργητικές λειτουργίες του ίδιου είδους σε πιο πρωτόγονα συστήματα μας επιτρέπουν να συνδέουμε γενετικά κατώτερα και ανώτερα συστήματα. Μέχρι στιγμής, πολλοί εξακολουθούν να τείνουν να παρουσιάζουν την ιδέα της ιστορικής ψυχολογίας κάτω από παραμορφωτικό πρίσμα. Ταυτίζουν την ιστορία με το παρελθόν. Για αυτούς, το να μελετήσουν κάτι ιστορικά σημαίνει απαραίτητα -κατά μια αφελή αντίληψη- να μελετήσουν το ένα ή το άλλο.Το να περικλείεις στην έρευνα τη διαδικασία ανάπτυξης κάποιου πράγματος σε όλες τις φάσεις και τις αλλαγές του – από τη στιγμή της εμφάνισής του μέχρι το θάνατό του – σημαίνει να αποκαλύπτεις τη φύση του, να γνωρίζεις την ουσία του, γιατί μόνο στην κίνηση το σώμα δείχνει ότι είναι. Έτσι, η ιστορική κατανόηση επεκτείνεται και στη γενική ψυχολογία. 

Στη συμπεριφορά, το άτομο εμφανίζει σε στερεοποιημένη μορφή διάφορες φάσεις ανάπτυξης που έχουν ήδη ολοκληρωθεί. Πριν μελετήσουμε την ανάπτυξη, πρέπει να εξηγήσουμε τι αναπτύσσεται στο επίπεδο της πραγματικής, εμπειρικής έρευνας.

Η μοίρα παίζει τεράστιο ρόλο στη συμπεριφορά των ανθρώπων που μεγαλώνουν σε συνθήκες καθυστερημένης κουλτούρας. Στην ανάλυσή μας παραβλέπεται το γεγονός ότι πίσω από το παιχνίδι των ερεθισμάτων-αποκρίσεων αυτό που πραγματικά συνέβη ήταν η ενεργής παρέμβαση του ανθρώπου στην κατάσταση, ο ενεργός ρόλος του, η συμπεριφορά του που συνίστατο στην εισαγωγή νέων ερεθισμάτων. Η ίδια η εμφάνιση νέων ερεθισμάτων ήταν αποτέλεσμα της ενεργού συμμετοχής του ανθρώπου. Ξέχασες τον άνθρωπο ' εκεί βρίσκεται το λάθος σου.

Για την ψυχολογία της καθημερινότητας, η εμφάνιση του γραπτού λόγου πρέπει να θεωρηθεί ότι είναι το όριο που χωρίζει χαμηλότερα από τις ανώτερες μορφές ανθρώπινης ύπαρξης και δεν είναι καθόλου τυχαίο που πολλοί ερευνητές αποκαλούν την πρώτη εποχή στην ανάπτυξη της γραφής, μνημοτεχνική. 

 Όλοι οι ερευνητές σημειώνουν την εξαιρετικά υψηλή ανάπτυξη της έμφυτης, φυσικής μνήμης στον πρωτόγονο άνθρωπο. Όμως η ουσία της μορφής συμπεριφοράς που μας ενδιαφέρει παραμένει τα τεχνητά ερεθίσματα που δημιουργούνται από τον άνθρωπο ' δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματική κατάσταση ' εισάγονται για να υπηρετήσουν την ενεργητική προσαρμογή και εμφανίζονται ξανά ως διακριτικό χαρακτηριστικό ανώτερων μορφών συμπεριφοράς.

Αναζητούμε το κλειδί για ανώτερη συμπεριφορά και νομίζουμε ότι το έχουμε βρει στη δομική αρχή των ψυχολογικών μορφών που αναλύουμε.  Η δομή της ανώτερης μορφής εμφανίζεται σε ψυχολογικά απολιθώματα, σε ζωντανά απομεινάρια αρχαίων εποχών. Οι στοιχειώδεις λειτουργίες μας αποκαλύπτουν ποιες ήταν παλαιότερα όλες οι ανώτερες νοητικές διεργασίες, σε ποιον τύπο οργάνωσης ανήκαν κάποτε.

Η δημιουργία και η χρήση τεχνητών ερεθισμάτων ως βοηθητικών συσκευών για τον έλεγχο των δικών του αντιδράσεων χρησιμεύει επίσης ως βάση για τη νέα μορφή προσδιορισμού της συμπεριφοράς που διακρίνει την ανώτερη από τη στοιχειώδη συμπεριφορά. Η παρουσία των  δημιουργημένων ερεθισμάτων μαζί με τα δεδομένα ερεθίσματα μας φαίνεται να είναι το διακριτικό χαρακτηριστικό της ανθρώπινης ψυχολογίας.

Ονομάζουμε τα τεχνητά ερεθίσματα που εισάγονται από τον άνθρωπο σε μια ψυχολογική κατάσταση όπου εκπληρώνουν τη λειτουργία της αυτοδιέγερσης «σημάδια», δίνοντας σε αυτόν τον όρο μια ευρύτερη και ταυτόχρονα μια πιο ακριβή έννοια από την κοινή χρήση. Σύμφωνα με την αποφασιστικότητά μας, κάθε εξαρτημένο ερέθισμα που δημιουργείται τεχνητά από τον άνθρωπο και αποτελεί μέσο κυριαρχίας της συμπεριφοράς –του άλλου ή της δικής μας– είναι σημείο.  Αλλά η ανθρώπινη συμπεριφορά διακρίνεται ακριβώς στο ότι δημιουργεί τεχνητά ερεθίσματα σηματοδότησης, πρωτίστως τη μεγαλειώδη σηματοδότηση της ομιλίας. Ο άνθρωπος μόνο μέσω του λόγου επηρεάζει τον άλλον. 

Ο παθητικός σχηματισμός συνδέσεων γενετικά και λειτουργικά προηγήθηκε της ενεργητικής, αλλά δεν την εξαντλεί σε κανένα βαθμό. Ακόμη και οι Ρωμαίοι έκαναν διάκριση μεταξύ ενός σκλάβου, ενός κατοικίδιου ζώου και ενός εργαλείου ανάλογα με την ικανότητα ομιλίας, καθιερώνοντας όχι δύο, αλλά τρεις βαθμούς όσον αφορά την κυριαρχία του λόγου: βουβό, ένα άψυχο εργαλείο,  με ημιφωνία ως ένα εργαλείο (οικόσιτα ζώα), και φωνή , έχοντας ως εργαλείο την ομιλία (ο σκλάβος). Η αντίληψη του λόγου που έχουμε στο μυαλό μας αντιστοιχεί πλέον στον ημι-λόγο, μια καθαρά παθητική μορφή ανάπτυξης τεχνητών συνδέσεων κατάλληλων για τα ζώα. Για τους αρχαίους ο δούλος ήταν ένα αυτοελεγχόμενο εργαλείο, ένας μηχανισμός με ρύθμιση ειδικού τύπου.

Στην πραγματικότητα, ακόμη και στην εξωτερική ομιλία, ο άνθρωπος χρησιμοποιεί όχι ημι-λόγο, αλλά πλήρη λόγο. Η κατανόηση του λόγου, όπως δείχνει περαιτέρω έρευνα, περιλαμβάνει από μόνη της την ενεργό χρήση του.

Η ψυχολογία αναζητά εκείνες τις συγκεκριμένες ανθρώπινες μορφές καθορισμού, ρύθμισης της συμπεριφοράς, που δεν μπορούν με κανέναν τρόπο να ταυτιστούν απλώς με τον προσδιορισμό της συμπεριφοράς των ζώων ή να περιοριστούν σε αυτόν. Καθοριστικός παράγοντας της ανθρώπινης συμπεριφοράς πρέπει καταρχάς να θεωρηθεί όχι η φύση, αλλά η κοινωνία. Αυτή είναι η όλη ιδέα της πολιτιστικής ανάπτυξης του παιδιού.

Δεν μας ενδιαφέρει τώρα η ανάλυση των άμεσων δεδομένων της συνείδησης σε σχέση με τις μορφές έκφρασης, αλλά αποκλειστικά, η σύγκριση των δύο πιθανών και όντως υπαρχουσών απόψεων και η χάραξη ενός ορίου που χωρίζει τις παθητικές από τις ενεργητικές μορφές προσαρμογής.  Η ανάπτυξη της προσωπικότητας και η ανάπτυξη της αντίδρασης της προσωπικότητας είναι ουσιαστικά δύο όψεις μιας και της ίδιας διαδικασίας.

Η ίδια η ουσία της ανθρώπινης μνήμης συνίσταται στο να ενεργεί ο άνθρωπος με τη βοήθεια σημείων, δηλαδή πινακίδων ως βοηθητικών συσκευών για την επίλυση κάθε ψυχολογικού προβλήματος που αντιμετωπίζει ο άνθρωπος: (να θυμάται, να συγκρίνει κάτι, να επικοινωνεί, να επιλέγει κ.λπ.) κάτι που είναι, από ψυχολογικής πλευράς, ανάλογο με την εφεύρεση και τη χρήση εργαλείων. 

Έτσι, ο J. Dewey, ένας από τους κορυφαίους εκπροσώπους του πραγματισμού στην ανάπτυξη των ιδεών της οργανικής λογικής και της θεωρίας της γνώσης, ορίζει τη γλώσσα ως εργαλείο εργαλείων, μεταφέροντας τον ορισμό του Αριστοτέλη για το χέρι στον λόγο.  Πρέπει να θεωρούμε ότι η σκέψη ή η μνήμη είναι ανάλογες με την εξωτερική δραστηριότητα  που υποστηρίζει και βοηθά στη νοητική διαδικασία; Τι σημαίνει, γενικά, να είσαι υποστηρικτικό μέσο σκέψης ή μνήμης; Δεν βρίσκουμε απαντήσεις σε αυτές τις ερωτήσεις μεταξύ των ψυχολόγων που χρησιμοποιούν αυτές τις ασαφείς εκφράσεις.  

Εξετάζοντας τον ρόλο των σημείων και της συμπεριφοράς, ως σημείο εκκίνησης, της εμπειρικής μας έρευνας μπορούμε να καθορίσουμε τρία σημεία που μας φαίνονται  αρκετά σημαντικά για την κατανόηση της μεθόδου έρευνάς μας. Το πρώτο σημείο αφορά την αναλογία και τα σημεία γειτνίασης μεταξύ των δύο τύπων δραστηριότητας, το δεύτερο διευκρινίζει τα βασικά σημεία απόκλισης και το τρίτο επιχειρεί να υποδείξει την πραγματική ψυχολογική σύνδεση μεταξύ του ενός και του άλλου. Από ψυχολογικής όσο και από λογικής πλευράς, το σημείο και το εργαλείο μπορούν, να θεωρηθούν ως συντονιστικές έννοιες που περιλαμβάνονται στη διαμεσολαβητική δραστηριότητα. Στο Σχ. 1, παρουσιάζουμε ένα διάγραμμα που προσπαθεί να δείξει τη χρηστική σχέση μεταξύ πινακίδων και εργαλείων. 

Σχ. 1

Πρέπει επίσης να τονίσουμε ότι το διάγραμμά μας έχει σκοπό να παρουσιάσει τη λογική σχέση των εννοιών, αλλά όχι τις λειτουργικές (πραγματικές) σχέσεις των φαινομένων. Η χρήση των εργαλείων και των σημείων περιγράφεται με τον όρο ανώτερη νοητική λειτουργία ή ανώτερη συμπεριφορά.     

 

Κεφάλαιο 3. Ανάλυση Ανώτερων Νοητικών Λειτουργιών     

Στο πεδίο της ψυχολογικής ανάλυσης η λεγόμενη αναλυτική (παραδοσιακή) ψυχολογία,  που συνήθως ονομάζεται συνειρμική, αντιπαρατέθηκε στην έννοια της σύγχρονης επιστημονικής ψυχολογίας. Στην πραγματικότητα, η αναλυτική μέθοδος ήταν κοντά στη φαινομενολογική μέθοδο και γι' αυτό το πρόβλημα της ψυχολογικής έρευνας περιορίστηκε στη διαίρεση της πολύπλοκης δομής των εμπειριών ή των άμεσων δεδομένων της συνείδησης στα συστατικά στοιχεία τους, ώστε να δοκιμάσει να ερμηνεύσει  τη σχέση τους. Η σύγχρονη ψυχολογία αντιτίθεται συνειδητά στην ψυχολογία των στοιχείων και το πιο ουσιαστικό χαρακτηριστικό της είναι ότι είναι η ψυχολογία ολόκληρων διαδικασιών.

Η εκτεταμένη ανάπτυξη της συμπεριφορικής ψυχολογίας σε όλες τις μορφές της είναι αναμφίβολα μια αντίδραση στην κυριαρχία της φαινομενολογίας της παλιάς ψυχολογίας, σε μια προσπάθεια να περάσει από την περιγραφική στην επεξηγηματική ανάλυση, όπου όλες τις ανώτερες διαδικασίες ως αθροίσματα ή αλυσίδες πιο στοιχειωδών διεργασιών.  Μια τέτοια τάση στη συμπεριφορική ψυχολογία είναι η ψυχολογία Gestalt ή ολιστική ψυχολογία, που τονίζει τη σημασία του συνόλου και απορρίπτει την ανάλυση αυτού του συνόλου αν και με αυτόν τον τρόπο ουσιαστικά παραμένει στα όρια της περιγραφικής ψυχολογίας.

Σημειώνουμε τρία συγκεκριμένα σημεία στα οποία βασίζεται η ανάλυση ανώτερων μορφών συμπεριφοράς και που χρησιμεύει ως βάση για την έρευνά μας.

Πρώτον, μας οδηγεί στη διάκριση μεταξύ της ανάλυσης πραγμάτων και της διαδικασίας ανάλυσης. Δεύτερον, αντιπαραθέτει περιγραφικά και επεξηγηματικά προβλήματα ανάλυσης. Τρίτον, μας φέρνει συχνά αντιμέτωπους με στερεοποιημένες απολιθωμένες διαδικασίες που επειδή έχουν ήδη περάσει από μια πολύ μακρά ιστορική εξέλιξη, έχουν μετατραπεί στις  λεγόμενες αυτοματοποιημένες ή μηχανικές νοητικές διεργασίες, οι οποίες έχουν χάσει όλα τα αρχικά χαρακτηριστικά της γένεσής τους, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται τεράστιες δυσκολίες στην ψυχολογική ανάλυση.

Μπορούμε να συνοψίσουμε ό,τι ειπώθηκε παραπάνω σχετικά με προβλήματα ψυχολογικής ανάλυσης με αυτόν τον τρόπο και να απαριθμήσουμε σε μία μόνο πρόταση και τα τρία καθοριστικά σημεία που αποτελούν τη βάση της: ανάλυση της διαδικασίας, όχι του πράγματος, ανάλυση που αποκαλύπτει την πραγματική αιτιώδη-δυναμική σύνδεση και σχέση, αλλά δεν διασπά τα εξωτερικά χαρακτηριστικά της διαδικασίας και είναι, κατά συνέπεια, μια επεξηγηματική, όχι μια περιγραφική ανάλυση, και τέλος, η γενετική ανάλυση, η οποία στρέφεται στο αρχικό σημείο και αποκαθιστά όλες τις διαδικασίες ανάπτυξης οποιασδήποτε μορφής που είναι ψυχολογικό απολίθωμα στη δεδομένη μορφή. Και τα τρία σημεία μαζί βασίζονται στη νέα κατανόηση της ανώτερης ψυχολογικής μορφής που δεν είναι ούτε καθαρά νοητικός σχηματισμός, όπως υποθέτει η περιγραφική ψυχολογία, ούτε απλό άθροισμα στοιχειωδών διαδικασιών όπως πιστεύει η συνειρμική ψυχολογία, αλλά μια νέα, ποιοτικά μοναδική μορφή, που εμφανίζεται στην αναπτυξιακή διαδικασία.

Προφανώς, το πρόβλημα της δυναμικής ανάλυσης είναι να συλλάβει τη διαδικασία γένεσης της αντίδρασης.  Βλέπουμε λοιπόν ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές διαδικασίες μέσω των οποίων εδραιώνεται η αντίδραση επιλογής. Στη μια περίπτωση, εδραιώνεται απλώς με τη μηχανική σύνδεση του ερεθίσματος και της αντίδρασης, ο κύριος παράγοντας της οποίας είναι η επανάληψη. Στη δεύτερη περίπτωση, έχουμε να κάνουμε με μια διαδικασία διαφορετικής τάξης όπου η σύνδεση μεταξύ του ερεθίσματος και της αντίδρασης της κατανόησης και, επομένως, η δυσκολία μάθησης υποχωρεί εξαρχής.


                                                

 

Σχ. 2

Πρέπει να πούμε ότι η σύνδεση μεταξύ ερεθισμάτων-αντικειμένων και ερεθισμάτων-μέσου ήταν εξαιρετικά απλή και προσιτή στο παιδί ' καθώς άλλοτε καθιερώναμε τη σύνδεση  μόνοι μας και άλλοτε αφήναμε το παιδί να την παρατηρήσει μόνο του. Το κύριο ενδιαφέρον μας ήταν να συγκρίνουμε και τα δύο συστατικά της αντίδρασης επιλογής. Εάν το πρώτο αντιστοιχεί στη δημιουργία μιας άμεσης σύνδεσης μεταξύ του ερεθίσματος και της αντίδρασης, τότε το δεύτερο έχει διαμεσολαβητικό χαρακτήρα. Δεν υπάρχει άμεση σύνδεση μεταξύ του ερεθίσματος και της αντίδρασης. Το παιδί βρίσκει αυτή τη σύνδεση κάθε φορά με τη βοήθεια του εξωτερικού ερεθίσματος-μέσου που του υπενθυμίζει την απαιτούμενη σύνδεση.

Στο διάγραμμά μας (Σχ. 2) παρουσιάζονται δύο αυθαίρετα σημεία, το Α και το Β και πρέπει να δημιουργηθεί σύνδεση μεταξύ αυτών των σημείων. Η μοναδικότητα του πειράματος συνίσταται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει σύνδεση προς το παρόν και ερευνούμε τη φύση του σχηματισμού του. Το ερέθισμα Α προκαλεί μια αντίδραση που συνίσταται στην εύρεση του ερεθίσματος Χ, το οποίο με τη σειρά του δρα στο σημείο Β. Έτσι, η σύνδεση μεταξύ των σημείων Α και Β δεν είναι άμεση, αλλά διαμεσολαβούμενη. Σε αυτό συνίσταται η μοναδικότητα της αντίδρασης επιλογής και όλων των ανώτερων μορφών συμπεριφοράς.

Το τρίγωνο μας ξεκαθαρίζει τη σχέση που υπάρχει μεταξύ της ανώτερης μορφής συμπεριφοράς και των στοιχειωδών διεργασιών από τις οποίες αποτελείται. Για το λόγο αυτό, το πρώτο καθήκον των επιστημονικών μελετών όταν προσεγγίζουν οποιαδήποτε πολιτισμική μορφή συμπεριφοράς είναι να δώσουν μια ανάλυση της μορφής και να αποκαλύψουν τα συστατικά μέρη της. Η ανάλυση δείχνει ότι η κατώτερη μορφή είναι η βάση και το περιεχόμενο της ανώτερης μορφής, ότι η ανώτερη μορφή εμφανίζεται μόνο σε ένα ορισμένο στάδιο ανάπτυξης και με τη σειρά της περνά συνεχώς στην κατώτερη μορφή. Πάντως, αν θέλουμε να περιοριστούμε αποκλειστικά στην ανάλυση ή να μειώσουμε την ανώτερη μορφή στην κατώτερη, δεν θα μπορούσαμε ποτέ να αναπτύξουμε μια επαρκή αναπαράσταση όλων των ειδικών χαρακτηριστικών της ανώτερης μορφής και εκείνα τα πρότυπα στα οποία υποτάσσονται. Εδώ, η ψυχολογία δεν αποτελεί εξαίρεση στους υπόλοιπους τομείς της επιστημονικής γνώσης.

 

Κεφάλαιο 4. Η Δομή των Ανώτερων Νοητικών Λειτουργιών         

Η πιο ουσιαστική αλλαγή που συνέβη τα τελευταία χρόνια στην ψυχολογία είναι ότι μια αναλυτική προσέγγιση στη νοητική διαδικασία αντικαταστάθηκε από μια ολιστική ή δομική προσέγγιση. Η ουσία της νέας άποψης είναι ότι προέχει η σημασία του συνόλου, που έχει τις δικές του συγκεκριμένες ιδιότητες και καθορίζει τις ιδιότητες και τις λειτουργίες των μερών που το αποτελούν, σε αντίθεση με την παλιά ψυχολογία, η οποία θεωρούσε πως η διαδικασία σχηματισμού μιας σύνθετης μορφής συμπεριφοράς είναι μια μηχανική άθροιση ξεχωριστών στοιχείων.

Όπως η χρήση του ενός ή του άλλου εργαλείου υπαγορεύει ολόκληρο το σύστημα μιας εργασίας, ο χαρακτήρας του χρησιμοποιούμενου σημείου είναι η βάση από την οποία εξαρτάται η κατασκευή της υπόλοιπης διαδικασίας. Η ίδια θεμελιώδης σχέση που βρίσκεται στη βάση της ανώτερης δομής είναι η ειδική μορφή οργάνωσης της όλης διαδικασίας που αποτελείται από τη διαδικασία που κατασκευάζεται με τη συμμετοχή ορισμένων τεχνητών ερεθισμάτων στην κατάσταση ως σημαδιών. Έτσι, ο λειτουργικά διαφορετικός ρόλος δύο ερεθισμάτων και η σύνδεση μεταξύ τους χρησιμεύει ως βάση των συνδέσεων και των σχέσεων που διαμορφώνουν την ίδια τη διαδικασία.

Στην πιο γενική μορφή, θα μπορούσαμε να ορίσουμε πως η δομή αλλάζει προς την κατεύθυνση της μεγαλύτερης διαφοροποίησης των μερών. Η ανώτερη δομή διαφέρει από την κατώτερη κυρίως στο ότι είναι ένα διαφοροποιημένο σύνολο στο οποίο τα χωριστά μέρη εκτελούν διαφορετικές λειτουργίες και στο οποίο ο συνδυασμός των μερών σε μια ολόκληρη διαδικασία λαμβάνει χώρα σε μια βάση λειτουργικών διπλών συνδέσεων και αλληλεπιδράσεων μεταξύ συναρτήσεων.

Το γεγονός ότι η παραδοσιακή ψυχολογία δεν σημείωσε καθόλου αυτό το φαινόμενο που ονομάζουμε κυριαρχία της συμπεριφοράς κάποιου μας φαίνεται περίεργο. Στην προσπάθεια να εξηγήσει το γεγονός της «θέλησης», η ψυχολογία κατέφυγε στο θαύμα, στην παρέμβαση ενός πνευματικού παράγοντα στην πορεία των νευρικών διεργασιών και, με αυτόν τον τρόπο, προσπάθησε να εξηγήσει το αποτέλεσμα στη γραμμή της μεγαλύτερης αντίστασης, όπως είχε γίνει, για παράδειγμα, στην ανάπτυξη της διδασκαλίας για τον δημιουργικό χαρακτήρα της θέλησης.

Στην παιδαγωγική, για το παιδί τα προβλήματα κατάκτησης της δικής του συμπεριφοράς θεωρούνταν για μεγάλο χρονικό διάστημα ως βασικά προβλήματα της εκπαίδευσης. Στη σύγχρονη εκπαίδευση, η θέληση αντικατέστησε τη θέση της σκόπιμης δράσης. Στη θέση της εξωτερικής πειθαρχίας, στη θέση της υποχρεωτικής εκπαίδευσης, προωθείται η ανεξάρτητη κυριαρχία της συμπεριφοράς που δεν προτείνει την καταστολή των φυσικών κλίσεων του παιδιού, αλλά έχει κατά νου την κυριαρχία του στις δικές του πράξεις.

Σε αυτό το πλαίσιο, η υπακοή και οι καλές προθέσεις υποβιβάζονται σε δεύτερο πλάνο και το πρόβλημα της κυριαρχίας του εαυτού του τίθεται στο προσκήνιο. Το παιδί πρέπει να μάθει την υπακοή μέσω της αυτοκυριαρχίας. Η αυτοκυριαρχία δεν βασίζεται στην υπακοή και την πρόθεση, αλλά, αντίθετα, η υπακοή και η πρόθεση αναπτύσσονται από την αυτοκυριαρχία. Ανάλογες αλλαγές με τις οποίες είμαστε εξοικειωμένοι από την παιδαγωγική της βούλησης είναι απαραίτητες στο βασικό πρόβλημα της ψυχολογίας της βούλησης.

Δύο βασικά στοιχεία ήταν γνωστά στην παλιά ψυχολογία. Από τη μια πλευρά, αναγνώρισε μια ιεραρχική σχέση ανώτερων και κατώτερων κέντρων με την οποία ορισμένες διαδικασίες ρυθμίζουν την πορεία άλλων. Από την άλλη πλευρά, η ψυχολογία, καταλήγοντας σε μια πνευματιστική ερμηνεία του προβλήματος της θέλησης, προώθησε την ιδέα ότι οι νοητικές δυνάμεις δρουν στον εγκέφαλο και μέσω αυτού σε ολόκληρο το σώμα. 

Η δομή που έχουμε στο μυαλό μας διαφέρει ουσιαστικά τόσο από την πρώτη όσο και από τη δεύτερη περίπτωση. Γνωρίζουμε ότι ο βασικός νόμος της συμπεριφοράς είναι ο νόμος του ερεθίσματος-απόκρισης. Για αυτό το λόγο, δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στη συμπεριφορά μας με κανέναν άλλο τρόπο παρά μόνο μέσω της κατάλληλης διέγερσης. Το κλειδί για την κυριαρχία της συμπεριφοράς είναι η κυριαρχία των ερεθισμάτων. Έτσι, η κυριαρχία της συμπεριφοράς είναι μια διαμεσολαβούμενη διαδικασία που επιτυγχάνεται πάντα μέσω ορισμένων βοηθητικών ερεθισμάτων. Προσπαθήσαμε να αποκαλύψουμε τον ρόλο των ερεθισμάτων-σημείων στα πειράματά μας σχετικά με την αντίδραση επιλογής. Πρόσφατα στην παιδοψυχολογία, η ιδέα της μελέτης συγκεκριμένων χαρακτηριστικών της ανθρώπινης συμπεριφοράς έχει προωθηθεί πολλές φορές.

Θα μπορούσαμε να συνοψίσουμε σε τι οδηγεί η συγκριτική μας θεώρηση ανώτερων και κατώτερων μορφών συμπεριφοράς και να πούμε: η ενότητα όλων των διαδικασιών που συνιστούν την ανώτερη μορφή διαμορφώνεται στη βάση δύο περιπτώσεων: πρώτον, την ενότητα του προβλήματος που αντιμετωπίζει ο άνθρωπος, και δεύτερον, όπως είπαμε ήδη, τα μέσα που υπαγορεύουν ολόκληρη τη δομή της διαδικασίας της συμπεριφοράς.

Ως παράδειγμα που θα καταστήσει δυνατή τη σαφή διάκριση των χαρακτηριστικών των ανώτερων και κατώτερων μορφών και ταυτόχρονα την αποκάλυψη των σημαντικότερων περιπτώσεων αυτής της διαφοράς, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την πρωτόγονη και καλλιεργημένη δομή του λόγου των παιδιών.

Όπως γνωρίζουμε, η πρώτη λέξη που προφέρεται από το παιδί είναι μια ολόκληρη πρόταση στο νόημα και μερικές φορές είναι πολύπλοκος λόγος.

Σε αντίθεση με το αρχικό κλάμα που είναι αναπόσπαστο μέρος στο συγχωνευμένο σύμπλεγμα της κατάστασης, η παρούσα ομιλία του παιδιού έχει χάσει την άμεση σύνδεση με τη δράση σε αντικείμενα. Το παιδί αρχίζει να εφαρμόζει στον εαυτό του εκείνες τις μορφές συμπεριφοράς που του εφαρμόζουν συνήθως οι ενήλικες και αυτό είναι το κλειδί για το γεγονός της κυριαρχίας της δικής του συμπεριφοράς, του γεγονότος που μας ενδιαφέρει.

Όπως είδαμε από την ανάλυσή μας, κάθε ανώτερη μορφή συμπεριφοράς αποκαλύπτεται άμεσα ως ένα ορισμένο σύνολο κατώτερων, στοιχειωδών, φυσικών διεργασιών. Ο πολιτισμός δεν δημιουργεί τίποτα, χρησιμοποιεί μόνο ό,τι είναι δεδομένο από τη φύση, το τροποποιεί και το θέτει στην υπηρεσία του ανθρώπου. Θα μπορούσαμε να ονομάσουμε ως επόμενο βήμα στην ανάπτυξη της συμπεριφοράς τη θέληση, επειδή η θέληση αποτελεί ένα από τα πραγματικά θεμέλια των ανώτερων μορφών συμπεριφοράς που αποτελούν το αντικείμενο της έρευνάς μας.   

Ο καθένας από εμάς έχει τον δικό του τύπο μνημοτεχνικής και η μνημοτεχνική, κατά τη γνώμη του συγγραφέα, πρέπει να διδάσκεται στα σχολεία μαζί με τη νοητική αριθμητική. Ο συγγραφέας δεν θα ήθελε να πει ότι η τέχνη της προσομοίωσης πρέπει να διδάσκεται στα σχολεία. Το να χαρακτηρίζουμε το είδος της ανάπτυξης που θεωρούμε ως φανταστικό, δηλαδή να οδηγεί μόνο σε μια μυθοπλασία οργανικής ανάπτυξης, μας φαίνεται εξίσου ακατάλληλο.

Ωστόσο, στην αληθινή έρευνα, η βασική δυσκολία έγκειται στο να ξεπεραστεί η παραδοσιακή προκατάληψη κατά την οποία ο διανοούμενος εξακολουθεί να βασίζεται στην υπόθεση ότι η ανάπτυξη συμβαίνει σαν μια λογική πράξη. Η συνειδητή χρήση του λόγου στο παιδί, αναπτύσσεται μόλις το παιδί ανακαλύπτει το νόημα του λόγου και προσπαθεί να υποκαταστήσει μια απλή λογική πράξη για την περίπλοκη διαδικασία ανάπτυξης.

Κατανοούμε το γεγονός ότι στη διαδικασία της πολιτιστικής ανάπτυξης, η διάνοια, η σκέψη, η εφεύρεση και η ανακάλυψη με την αληθινή έννοια της λέξης παίζουν τεράστιο ρόλο. Είναι λογικό ότι η διαδικασία ανάπτυξης του λόγου περιλαμβάνει την ανάπτυξη μιας κινητικής συνήθειας, ενός απλού εξαρτημένου αντανακλαστικού που οδηγεί στην πολύπλοκη διαδικασία της ανάπτυξη του λόγου.

Σε αυτή τη διαδικασία, ένα από τα βασικά μονοπάτια πολιτιστικής ανάπτυξης του παιδιού, που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε είναι η μίμηση. Ένας υποστηρικτής της θεωρίας της συνήθειας μπορεί να πει ότι η μίμηση είναι, φυσικά, μια μηχανική μεταφορά από μια ήδη ανεπτυγμένη μορφή συμπεριφοράς σε μια άλλη, ότι είναι μια διαδικασία σχηματισμού συνήθειας.

Στην πραγματικότητα, η ψυχολογία μέχρι στιγμής δεν έχει διανοητικά σαφή ιδέα για τη διαδικασία της μίμησης. Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι οι διαδικασίες μίμησης είναι πολύ πιο περίπλοκες από ό,τι φαίνεται με την πρώτη ματιά.

Ο άνθρωπος δεν μπορεί απλώς να μιμηθεί αν δεν κατανοεί αρκετά καλά τη διαδικασία ή την πορεία των ιδεών. Αν θέλουμε να μάθουμε πόσο έχει ωριμάσει μια δεδομένη διάνοια για τη μια ή την άλλη λειτουργία, μπορούμε να το δοκιμάσουμε μέσω μίμησης. Καταλήγουμε, τελικά, στο να μην αποδώσουμε  τη μίμηση στον απλό σχηματισμό συνηθειών και να αναγνωρίσουμε τη μίμηση ως ουσιαστικό παράγοντα στην ανάπτυξη ανώτερων μορφών ανθρώπινης συμπεριφοράς.               

 

Κεφάλαιο 5. Γένεση Ανώτερων Νοητικών Λειτουργιών       

Το βασικό πρόβλημα ολόκληρης της ιστορίας της πολιτιστικής ανάπτυξης του παιδιού, είναι η γένεση των ανώτερων νοητικών μορφών. Το πρόβλημα της γένεσης ανώτερων μορφών συμπεριφοράς αντιπροσωπεύει ένα εντελώς νέο επίπεδο παιδικής ανάπτυξης που όχι μόνο δεν έχει ακόμη μελετηθεί επαρκώς, αλλά δεν έχει ούτε καν ξεχωρίσει ως ιδιαίτερο ζήτημα στην παιδοψυχολογία.

H σύγχρονη έρευνα πρέπει να ξεπεράσει πολλά πράγματα, όπως οι παλιές παραστάσεις και οι λανθασμένες θεωρίες και οι συνήθειες σκέψης, για να κατανοήσει την έννοια της ανάπτυξης όπως αναπαρίσταται στη σύγχρονη ψυχολογία, Η άποψη σύμφωνα με την οποία το παιδί είναι μόνο ένας ενήλικος σε μικρογραφία έχει απορριφθεί εδώ και καιρό, αλλά αυτή η άποψη συνεχίζει να διατηρείται ακόμη και τώρα σε λανθάνουσα μορφή σχεδόν σε κάθε ψυχολογική μελέτη.

Όλες οι ψυχολογικές μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν μέχρι τώρα για τη μελέτη της συμπεριφοράς του φυσιολογικού και του μη φυσιολογικού παιδιού, έχουν ως κοινό συνδετικό χαρακτηριστικό την αρνητική περιγραφή του παιδιού ' μιλούν για το τι δεν έχει το παιδί, τι του λείπει σε σύγκριση με τον ενήλικα και τι λείπει από το μη φυσιολογικό παιδί σε σύγκριση με το κανονικό παιδί. Η νέα ψυχολογία οφείλει να αλλάξει ριζικά την αντίληψη αυτή και να παρουσιάσει μια θετική εικόνα της παιδικής προσωπικότητας.

Σύμφωνα με τις παραδοχές της παραδοσιακής παιδοψυχολογίας, η επανάσταση και η εξέλιξη στην ιστορία της παιδικής ανάπτυξης φαίνονται ασυμβίβαστες, ενώ η ιστορική εξέλιξη συνεχίζεται μόνο όσο προχωρά σε ευθεία γραμμή, χωρίς στροφές, άλματα και διακοπές. Για τους αφελείς, η ιστορία σταματά σε αυτό το σημείο για όλη την περίοδο μέχρι να ξαναμπεί σε έναν άμεσο και ομαλό δρόμο. Η επιστημονική συνείδηση, από την άλλη πλευρά, θεωρεί την επανάσταση και την εξέλιξη ως δύο αμοιβαία συνδεδεμένες  μορφές ανάπτυξης στη συνολική γραμμή ανάπτυξης του παιδιού. Στη σύγχρονη παιδοψυχολογία έχουμε δύο βασικές απόψεις για τη διαδικασία της παιδικής ανάπτυξης.

 Θα θέλαμε να εξετάσουμε κάπως περισσότερο τη θεωρία των τριών σταδίων η οποία στην πραγματικότητα περιλαμβάνει όλες τις κύριες μορφές συμπεριφοράς, επεκτείνοντάς τις σε τρία στάδια της εξελικτικής κλίμακας. Το πρώτο στάδιο αποτελούν: το ένστικτο, ή οι έμφυτοι, κληρονομικοί πόροι των μεθόδων συμπεριφοράς. Το δεύτερο στάδιο, που, ως ανώτερο, θα μπορούσε να ονομαστεί στάδιο εκπαίδευσης, ή, στάδιο των συνηθειών ή των εξαρτημένων αντανακλαστικών, δηλαδή εκείνων που αποκτώνται μέσω της προσωπικής εμπειρίας. Και, τέλος, το τρίτο ή ακόμα ανώτερο στάδιο ' το στάδιο της νόησης ή των διανοητικών αντιδράσεων που εκπληρώνουν τη λειτουργία της προσαρμογής στις νέες συνθήκες και αντιπροσωπεύουν, μια οργανωμένη ιεραρχία συνηθειών που στοχεύουν στην επίλυση νέων προβλημάτων.

Με την ανάπτυξη των ανώτερων κέντρων, τα κατώτερα κέντρα, παλαιότερα στην ιστορία της ανάπτυξης, δεν παραμερίζονται απλώς, αλλά συνεχίζουν να εργάζονται κάτω από στον έλεγχο των ανώτερων κέντρων.

Γενικά, θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι σχέσεις μεταξύ των ανώτερων νοητικών λειτουργιών ήταν κάποτε πραγματικές σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων. Σχετίζομαι με τον εαυτό μου με τον ίδιο τρόπο που σχετίζονται οι άνθρωποι μαζί μου.

Έτσι, η μίμηση και ο διαχωρισμός των λειτουργιών μεταξύ των ανθρώπων είναι ο βασικός μηχανισμός τροποποίησης και μεταμόρφωσης της λειτουργίας του ίδιου του ατόμου. Αν αναλογιστούμε τις αρχικές μορφές εργασιακής δραστηριότητας, τότε βλέπουμε ότι εκεί διαχωρίζονται η λειτουργία της εκπλήρωσης και η λειτουργία της σκηνοθεσίας. Αυτός είναι ο βασικός μηχανισμός της εθελοντικής προσοχής και εργασίας.

Θα ξεκινήσουμε από τη βασική θέση που έχουμε καθιερώσει στην ανάλυση ανώτερων νοητικών λειτουργιών, που σχετίζονται με πολιτισμικές μορφές συμπεριφοράς, σύμφωνα με την οποία  ο πολιτισμός δεν δημιουργεί τίποτα, απλώς τροποποιεί τα φυσικά δεδομένα για να συμμορφωθούν με τους στόχους του ανθρώπου. Ένα άλλο σημείο που βρήκαμε στην ανάλυση είναι πως στη διαδικασία της πολιτιστικής ανάπτυξης, όπως παρατηρείται στη θεραπευτική παιδαγωγική υπάρχει μια δημιουργία παρακαμπτήριων  λειτουργιών που επιτρέπει στο ανώμαλο παιδί να επιτυγχάνει με κυκλικούς τρόπους αυτό που δεν μπορούσε να πετύχει άμεσα. Μια τρίτη θέση που υποστηρίζει ότι: όπου οι λειτουργίες των πολιτισμικών μορφών συμπεριφοράς διατηρούνται σε άθικτη μορφή, έχουμε στην πραγματικότητα ευνοϊκή ανάπτυξη του παιδιού ' όπου αναστέλλονται ή καταστρέφονται, υποβάθμιση της πολιτιστικής ανάπτυξης του παιδιού. Τέλος, η τέταρτη θέση που βρήκαμε αποκαλύπτει μια νέα προοπτική στην ιστορία της πολιτιστικής ανάπτυξης του ανώμαλου παιδιού μελετώντας όχι μόνο τι μνήμη έχει το καθυστερημένο παιδί, αλλά και πώς και σε ποιο βαθμό μπορεί να χρησιμοποιήσει τη μνήμη του, ώστε να κυριαρχήσει στις δικές του διαδικασίες πολιτισμικής συμπεριφοράς και στην ικανότητά του να τις χρησιμοποιήσει.

Η πολιτισμική εμπειρία του παιδιού ως πράξη ανάπτυξης έχει αγνοηθεί για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα στην παιδοψυχολογία. Συνήθως λέγεται ότι αυτό που θα μπορούσε να ονομαστεί ανάπτυξη είναι αυτό που προέρχεται από μέσα ' αυτό που έρχεται από έξω είναι η εκπαίδευση.

Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι στη σύγχρονη παιδοψυχολογία, δύο θεωρίες γένεσης είναι λίγο πολύ γενικά αποδεκτές: η μία διαφοροποιεί δύο βασικά στάδια στην ανάπτυξη της συμπεριφοράς ' η άλλη διαφοροποιεί τρία ή τέσσερα ' η πρώτη τείνει να υποδείξει ότι όλη η συμπεριφορά στην ανάπτυξη διέρχεται από δύο βασικά στάδια: το στάδιο του ενστίκτου ή το στάδιο που έχει ονομαστεί στάδιο αντανακλαστικού χωρίς όρους, μια κληρονομική ή έμφυτη λειτουργία συμπεριφοράς και το στάδιο απόκτησης αντιδράσεων που βασίζονται σχετικά με την προσωπική εμπειρία, ή τα εξαρτημένα αντανακλαστικά, το στάδιο της ενδυμασίας όπως εφαρμόζεται στα ζώα.

Η άλλη θεωρία τείνει να διαιρέσει ακόμη περισσότερο το στάδιο των αντιδράσεων που αποκτήθηκαν από την προσωπική εμπειρία, το στάδιο των εξαρτημένων αντανακλαστικών ή συνηθειών και το στάδιο των διανοητικών αντιδράσεων.

Η σύγχρονη δυναμική ψυχολογία προσπαθεί να μελετήσει την ενεργειακή βάση για διάφορες μορφές συμπεριφοράς. Για παράδειγμα, ο σύγχρονος άνθρωπος πηγαίνει να φάει σε ένα εστιατόριο, ενώ ένα ζώο με το ίδιο έμφυτο ένστικτο πηγαίνει για να κυνηγήσει τροφή που χρειάζεται για την επιβίωσή του. Η συμπεριφορά του ζώου βασίζεται εξ ολοκλήρου σε μια ενστικτώδη αντίδραση, ενώ στον άνθρωπο, που βιώνει την ίδια πείνα, η μέθοδος συμπεριφοράς βασίζεται σε εντελώς διαφορετικές εξαρτημένες αντιδράσεις. Στην πρώτη περίπτωση, έχουμε ένα φυσικό αντανακλαστικό όπου η μια αντίδραση διαδέχεται την άλλη, στη δεύτερη περίπτωση, μια σειρά από εξαρτημένες αλλαγές.

Σε τι συνίσταται η ανάπτυξη της αντίδρασης επιλογής στο παιδί (από την ηλικία των έξι ετών);  Μπορούμε να σημειώσουμε τρεις βασικούς τύπους τέτοιας επανάστασης, δηλαδή τη μετάβαση μιας λειτουργίας από έξω προς τα μέσα. Αυτοί οι τύποι είναι χαρακτηριστικοί  για το καλλιεργημένο παιδί γενικά και ειδικότερα για την ανάπτυξη του λόγου και της μνήμης του.

Ο πρώτος τύπος μεταβολής, ή μεταστροφής μιας εξωτερικής λειτουργίας προς τα μέσα, είναι αυτό που ονομάζουμε υπό όρους μεταστροφή του τύπου ραφής. Παίρνουμε δύο άκρες από σκισμένο χαρτομάντιλο και στην αρχή το ράβουμε με κλωστή κι έτσι ενώνονται. Στη συνέχεια, το νήμα, που έχει εισαχθεί προκαταρκτικά, μπορεί να αποσυρθεί και αντί για τεχνητή σύνδεση, υπάρχει μια ένωση χωρίς ραφή. Σταδιακά η ραφή εξαφανίζεται και δημιουργείται μια άμεση σύνδεση μεταξύ του ερεθίσματος και της αντίδρασης.

Ο δεύτερος τύπος επανάστασης είναι η επανάσταση του συνόλου. Ας φανταστούμε ότι το παιδί αντιδρά πολλές φορές σε μία και την ίδια εικόνα με τη βοήθεια εικόνων πανομοιότυπων πραγμάτων που καταλαβαίνει. Τότε θα μπορούσαμε να πούμε ότι το παιδί θυμάται ότι για μια δεδομένη εικόνα («άλογο») πρέπει να πατήσει το πλήκτρο «έλκηθρο»,  με άλλα λόγια, μεταφέρει μια ολόκληρη σειρά εξωτερικών ερεθισμάτων προς τα μέσα ως σύνολο. Αυτή είναι μια μετάβαση προς τα μέσα μιας ολόκληρης σειράς, που συνίσταται στο ότι η διαφορά μεταξύ εξωτερικών και εσωτερικών ερεθισμάτων εξομαλύνεται.

Τέλος, ο τρίτος τύπος μετάβασης μιας επέμβασης από εξωτερικό σε εσωτερικό είναι εκείνος κατά τον οποίο το παιδί αφομοιώνει την ίδια τη δομή της διαδικασίας, τους κανόνες για τη χρήση εξωτερικών σημείων και χρησιμοποιεί τη δομή ως εσωτερική λειτουργία, λέγοντας: «Δεν χρειάζομαι πια τις εικόνες, μπορώ να το κάνω μόνος μου» και με αυτόν τον τρόπο, αρχίζει να χρησιμοποιεί λεκτικά ερεθίσματα.

Το παιδί περνά πολύ γρήγορα από το στάδιο της θεώρησης των λέξεων ως ποιοτικών ιδιοτήτων ενός πράγματος στην υπό όρους νοηματοδότηση των λέξεων, δηλαδή χρησιμοποιεί λέξεις σημαδιών, ιδιαίτερα στο στάδιο της εγωκεντρικής ομιλίας και τέλος φτάνει στο στάδιο του εσωτερικού λόγου με την πραγματική έννοια του όρου.

Έτσι, στην ανάπτυξη του λόγου στο παιδί βλέπουμε τα ίδια στάδια: το φυσικό ή μαγικό στάδιο στο οποίο σχετίζεται με μια λέξη σαν να ήταν ιδιότητα ενός πράγματος, μετά το εξωτερικό στάδιο και τέλος το εσωτερικό ' την ομιλία. Το τελευταίο στάδιο είναι η αυθεντική σκέψη.

Συνοψίζοντας, μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα βασικά στάδια εμφανίζονται στη διαμόρφωση της μνήμης, της θέλησης, της αριθμητικής γνώσης και της ομιλίας, από τα οποία περνούν όλες οι ανώτερες νοητικές λειτουργίες της ανάπτυξης του παιδιού.

 

Κεφάλαιο 6. Η Ανάπτυξη του Λόγου      

Η ανάπτυξη της ομιλίας είναι ίσως το πιο βολικό φαινόμενο για την μελέτη του μηχανισμού διαμόρφωσης της συμπεριφοράς. Πρώτα απ' όλα, η ανάπτυξη του λόγου αποτελεί μια από τις πιο σημαντικές λειτουργίες της κοινωνικής συμπεριφοράς του παιδιού η οποία βασίζεται στην κοινωνική εμπειρία του.

Η βάση για την ομιλία ακόμη και του νεογέννητου παιδιού είναι η έμφυτη αντίδραση, το κληρονομικό αντανακλαστικό, στο οποίο στηρίζεται η επακόλουθη ανάπτυξη όλων των εξαρτημένων αντανακλαστικών (ένα κλάμα, μια φωνητική αντίδραση του παιδιού) ' στην πορεία ανάπτυξης της ομιλίας του ενήλικου ανθρώπου. Η φωνητική αντίδραση δεν αναπτύσσεται μεμονωμένα, αλλά είναι πάντα ένα οργανικό μέρος μιας ολόκληρης σειράς από κινήσεις.

Η φυσιολογία και η ψυχολογία, ωστόσο, συμφωνούν ότι,  κατά τους πρώτους έξι μήνες της ζωής του παιδιού, μπορούμε να αποδώσουμε δύο βασικές λειτουργίες στη φωνητική αντίδραση. Η πρώτη λειτουργία αποτελείται από αυτό που οι παλιοί ψυχολόγοι ονόμαζαν εκφραστική κίνηση. Αυτή είναι μια άνευ όρων, ενστικτώδης αντίδραση που προκύπτει ως εξωτερική έκφραση συναισθηματικών καταστάσεων του οργανισμού. Η δεύτερη λειτουργία, η οποία εμφανίζεται μόνο όταν η φωνητική αντίδραση γίνεται εξαρτημένο αντανακλαστικό, είναι η λειτουργία της κοινωνικής επαφής. Σε ένα μήνα, εμφανίζεται ένα ειδικό, δηλαδή ένα εκπαιδευμένο φωνητικό ρυθμισμένο αντανακλαστικό ως απάντηση στη φωνητική πρόκληση που προέρχεται από τους ανθρώπους γύρω από το παιδί. Η φωνή του παιδιού γίνεται ο λόγος ή το εργαλείο του υποκαθιστώντας τον λόγο στις πιο στοιχειώδεις μορφές του.

Ωστόσο, οι φωνητικές αντιδράσεις του παιδιού δεν είναι ακόμα ομιλία με την πλήρη έννοια της λέξης. Εδώ προσεγγίζουμε την εκδήλωση του αρθρωτού λόγου, το πιο δύσκολο παράδειγμα για τη σωστή κατανόηση της ανάπτυξης του παιδικού λόγου.

Έτσι φτάνουμε σε δύο σημεία. Από τη μια πλευρά, η ανάπτυξη του λόγου συμβαίνει αρχικά ανεξάρτητα από την ανάπτυξη της σκέψης και στα πρώτα στάδια, συμβαίνει λίγο-πολύ παρόμοια τόσο σε άτομα με σοβαρή καθυστέρηση όσο και σε παιδιά με φυσιολογικό εγκέφαλο. Από την άλλη πλευρά, στην ηλικία των 9-12 μηνών, το παιδί επιδεικνύει απλή χρήση εργαλείων που αναπτύσσεται όταν η ομιλία δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί. Η εντύπωση είναι ότι η σκέψη αναπτύσσεται στο δικό της μονοπάτι και η ομιλία στο δικό της. Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο που μπορεί να διατυπωθεί σε σχέση με την ανάπτυξη του λόγου σε νεαρή ηλικία. Σε ένα ορισμένο σημείο, η ανάπτυξη του λόγου και η ανάπτυξη της σκέψης, φαίνονται να διασταυρώνονται ή να συναντώνται. Ο λόγος γίνεται διανοητικός, συνδέεται με τη σκέψη, η σκέψη γίνεται λεκτική και συνδέεται με τον λόγο.

Στην ηλικία των ενάμισι έως δύο ετών, συμβαίνει ένα αποφασιστικό διάλειμμα: το ίδιο το παιδί ρωτά πώς ονομάζεται ένα αντικείμενο και το ίδιο αναζητά λέξεις που δεν γνωρίζει και αρχίζει ενεργά να επεκτείνει το λεξιλόγιό του.

Έτσι έχουμε τρία σημεία: (1) μια ραγδαία αύξηση στο λεξιλόγιο. (2) η περίοδος των ερωτήσεων του παιδιού (εμφάνιση της ερώτησης, «Πώς το ονομάζετε αυτό;»). και (3) η μετάβαση σε μια ενεργή επέκταση του λεξιλογίου του παιδιού. Το τρίτο σημείο θέτει ένα όριο μεταξύ των σταδίων της ψυχολογικής ανάπτυξης του παιδιού. Σύμφωνα με το τρίτο σημείο, θα μπορούσαμε να πούμε ότι έγινε ένα διάλειμμα στην ανάπτυξη του συγκεκριμένου παιδιού ή όχι.

Μια άλλη υπόθεση παραμένει: το παιδί δεν ανακαλύπτει το νόημα των λέξεων, σε μια κρίσιμη στιγμή, αλλά απλώς κατανοεί το γεγονός ότι κάθε πράγμα ονομάζεται από τη δική του λέξη, κυριαρχεί στη δομή που μπορεί να ενώσει τη λέξη και το πράγμα με τέτοιο τρόπο ώστε η λέξη που αντιπροσωπεύει το πράγμα να γίνεται σαν ιδιότητα του ίδιου του πράγματος.

Αν ρωτήσουμε οποιοδήποτε άτομο, όπως ρωτούν τα παιδιά, γιατί ένα δεδομένο αντικείμενο ονομάζεται με μια συγκεκριμένη λέξη, για παράδειγμα, γιατί ένα παράθυρο ονομάζεται παράθυρο, η πόρτα, πόρτα, τότε οι περισσότεροι από εμάς δεν μπορούμε να απαντήσουμε. Το όλο θέμα είναι αυθαίρετο. Γνωρίζουμε, ωστόσο, ότι η γλώσσα δεν αναπτύχθηκε από αυθαίρετα φτιαγμένες λέξεις ' η γλώσσα αναπτύχθηκε φυσικά με τέτοιο τρόπο που ψυχολογικά ξεπέρασε εντελώς τη γραμμή ανάπτυξης του εξαρτημένου αντανακλαστικού που ανεχόταν η λέξη «κουκ» να μεταφερθεί από την πάπια στο νερό και σε ένα νόμισμα.

Οι ψυχολόγοι-γλωσσολόγοι αναφέρουν ότι στη σύγχρονη γλώσσα μπορούν να εντοπιστούν δύο ομάδες λέξεων, η μία από τις οποίες μπορεί να διακριθεί οπτικά και μια άλλη ηχητικά. Αλλά αν πάρουμε ορισμένες λέξεις μπορούμε να δούμε πώς οι λέξεις αυτές διαφέρουν ψυχολογικά και μπορούμε να διαπιστώσουμε την παρουσία ενός εξαιρετικά σημαντικού χαρακτηριστικού σε καθεμία από αυτές.

Η λέξη συνδέεται με μια συγκεκριμένη εικόνα , έτσι ώστε στη λέξη, provoronit ' υπάρχει μια συγκεκριμένη εσωτερική εικόνα (ένα κοράκι το κάνει αυτό όταν ανοίγει το στόμα του). Γίνεται μια συγκεκριμένη εσωτερική σύγκριση, μια εσωτερική εικόνα ή εικονόγραμμα ρυθμισμένων ήχων που συνδέονται με την εσωτερική εικόνα. Σε όλες τις περιπτώσεις, δημιουργείται μια εικόνα που συνδέει το νόημα με το σημείο.

Στη σύγχρονη γλώσσα, έχουμε δύο ομάδες λέξεων: οι λέξεις στη μια ομάδα σχηματίζουν εικόνα και στην άλλη όχι.

Στην πραγματικότητα, η ιστορία σχεδόν κάθε λέξης δείχνει ότι στην προέλευσή της συνδέθηκε με μια συγκεκριμένη εικόνα. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τους νόμους της ψυχολογικής ανάπτυξης, άλλες λέξεις δημιουργήθηκαν από αυτές τις λέξεις. Έτσι, οι λέξεις δεν επινοούνται και δεν εμφανίζονται ως αποτέλεσμα εξωτερικών συνθηκών ή αυθαίρετης συμφωνίας, αλλά δημιουργούνται ή προέρχονται από άλλες λέξεις.

Με μερικές λέξεις, είναι πολύ εύκολο να βρεθεί η ρίζα, αλλά δύσκολο να αποκαλυφθεί η προέλευση της λέξης.

Η ιστορία των άλλων λέξεων είναι ακόμη πιο περίπλοκη. Έτσι, σχεδόν κάθε λέξη έχει την ιστορία της ' στη βάση της βρίσκεται μια αρχική αναπαράσταση ή εικόνα, και ένας συνδετικός κρίκος που οδήγησε στο σχηματισμό της λέξης μας. Αυτό σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να γίνει μια ειδική ανάλυση για να αποκαλυφθεί η ιστορία αυτού του σχηματισμού. Στη ρωσική ομιλία, σχεδόν πάντα υπάρχει μια διαδικασία αντίστροφης σειράς. Με αυτού του είδους τη διαστροφή δημιουργείται ένας συνδετικός κρίκος ανάμεσα στην ηχητική σύνθεση και το νόημα των λέξεων. 

Αν επιστρέψουμε τώρα στην ανάπτυξη της ομιλίας των παιδιών, θα δούμε ότι στα κλινικά πειράματα μπορούμε να διαπιστώσουμε το ίδιο πράγμα που έχουμε στην ανάπτυξη των λέξεων. Ακριβώς όπως και στην ανάπτυξη του λόγου μας, οι λέξεις δεν προκύπτουν αυθαίρετα, αλλά προκύπτουν πάντα με τη μορφή ενός φυσικού σημείου που συνδέεται με κάποια εικόνα ή με κάποια λειτουργία, και στην ομιλία των παιδιών, τα σημάδια δεν εμφανίζονται από αυτό που επινοεί το ίδιο το παιδί ' το παιδί αποκτά σημάδια από τους γύρω του και μόνο αργότερα συνειδητοποιεί ή ανακαλύπτει τις λειτουργίες αυτών των σημείων.

Ο λόγος μας αντιπροσωπεύει έναν άπειρο αριθμό συγχωνεύσεων τύπου ραφής στις οποίες οι ενδιάμεσοι σύνδεσμοι εξαλείφονται αφού γίνονται περιττοί για την έννοια της σύγχρονης λέξης.

Για το παιδί, που παίρνει κάθε συγκεκριμένη λέξη από εμάς, σχηματίζεται μια άμεση σύνδεση μεταξύ μιας δεδομένης λέξης και του αντίστοιχου αντικειμένου. Θα προσπαθήσουμε να συνοψίσουμε όσα ειπώθηκαν. Η προϊστορία της ομιλίας των παιδιών δείχνει ότι η ομιλία αναπτύσσεται με τον ίδιο τρόπο όπως κάθε εξαρτημένο αντανακλαστικό, ότι η ανάπτυξη περνά από όλα τα στάδια που είναι γνωστά από εργαστηριακές μελέτες του εξαρτημένου αντανακλαστικού. Συγκεκριμένα, είναι σημαντικό η ανάπτυξη του λόγου να συμβαίνει ανεξάρτητα από τη σκέψη και η σκέψη να αναπτύσσεται ανεξάρτητα από την ανάπτυξη της ομιλίας των παιδιών, αλλά σε μια συγκεκριμένη στιγμή συναντώνται και οι δύο. Στην ηλικία των δύο περίπου ετών, το παιδί βιώνει μια έκρηξη του λεξιλογίου του, την ενεργό επέκτασή του, μετά την οποία ακολουθεί μια φάση ερωτήσεων: «Τι είναι αυτό; Τι κάνω εσείς κλήση αυτό ;»

Με βάση αυτά που γνωρίζουμε, πρέπει να απορρίψουμε την υπόθεση του Stern ότι τη στιγμή της διασταύρωσης του λόγου και της σκέψης το παιδί ανακαλύπτει το νόημα της λέξης. Η γενετική ανάλυση δείχνει ότι είναι δύσκολο να μιλήσουμε για ανακάλυψη. Προφανώς, το παιδί στην αρχή δεν κυριαρχεί στην εσωτερική σχέση μεταξύ σημείου και νοήματος, αλλά στην εξωτερική σύνδεση μεταξύ λέξης και αντικειμένου, και αυτό συμβαίνει σύμφωνα με τους νόμους της ανάπτυξης του εξαρτημένου αντανακλαστικού λόγω της απλής επαφής μεταξύ δύο ερεθισμάτων. Συγκεκριμένα για αυτό το λόγο είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι η ανακάλυψη ή η αναγνώριση του αντικειμένου γίνεται πρώτα και η λειτουργία του αναγνωρίζεται αργότερα. Στην πραγματικότητα, η άμεση αφομοίωση της λειτουργίας συμβαίνει και μόνο με βάση αυτήν την αφομοίωση γίνεται αργότερα η αναγνώριση του αντικειμένου. Έτσι, η στιγμή της ανακάλυψης για την οποία μιλά ο Στερν απομακρύνεται όλο και περισσότερο.

 

Κεφάλαιο 12. Αυτοέλεγχος                               

Όλες οι μορφές ανάπτυξης ανώτερων νοητικών λειτουργιών έχουν ένα κοινό ψυχολογικό χαρακτηριστικό που τις διακρίνει από όλες τις άλλες ψυχικές διεργασίες ' είναι διαδικασίες ελέγχου των δικών μας αντιδράσεων με διαφορετικά μέσα.  Το πιο χαρακτηριστικό για τον έλεγχο της συμπεριφοράς μας είναι η επιλογή και στην επιλογή η παλιά ψυχολογία έβλεπε την ίδια την ουσία της εκούσιας πράξης και  τα φαινόμενα επιλογής.

Στην πειραματική ψυχολογία, έχει καθιερωθεί εδώ και καιρό μια μέθοδος μελέτης της ελεύθερης επιλογής στην οποία το παιδί καλείται να επιλέξει πως θα ενεργήσει απέναντι σε κάτι που βρίσκει είτε ευχάριστο είτε δυσάρεστο. Έτσι, αποκτήθηκε ένα μοντέλο περίπλοκης συμπεριφοράς που συνήθως ονομάζεται σύγκρουση κινήτρων σε μια σύνθετη επιλογή ΄ δηλαδή, μπορούμε να αλλάξουμε τις βασικές συνθήκες επιλογής και να μελετήσουμε πώς αλλάζει ανάλογα και η διαδικασία. Η σχετική ισορροπία κινήτρων είχε το ίδιο αποτέλεσμα σε περιπτώσεις όπου και οι δύο σειρές επιλογών περιελάμβαναν ελκυστικά και απωθητικά στοιχεία σε σχετικά ίση μορφή.

Το ανέκδοτο του Σπινόζα με τον γάιδαρο που βιώνει μόνο πείνα και δίψα και τοποθετείται μεταξύ φαγητού και ποτού σε ίσες αποστάσεις από αυτόν, είναι χαρακτηριστικό της ιδανικής ισορροπίας κινήτρων και επιλογών και οδηγεί τελικά το ζώο να πεθάνει από πείνα και δίψα, αφού δεν  μπορεί να επιλέξει προς τα που να κινηθεί. Άρα, το κλειδί για τον έλεγχο της συμπεριφοράς βρίσκεται στον έλεγχο των ερεθισμάτων. Δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στη συμπεριφορά μας παρά μόνο να συμμορφωθούμε  με τους νόμους της φύσης υπακούοντας στα κατάλληλα ερεθίσματα. 

 Μόνο η πνευματιστική ψυχολογία θα μπορούσε να παραδεχτεί ότι το πνεύμα επηρεάζει άμεσα το σώμα, ότι οι σκέψεις μας είναι μια καθαρά νοητική διαδικασία και μπορούν να προκαλέσουν, μέσω βοηθητικών κινήτρων, οποιαδήποτε αλλαγή στην ανθρώπινη συμπεριφορά.

Είναι παραστατικό το παράδειγμα που προτείνει ο James με κάποιον που δεν μπορεί να αποφασίσει να σηκωθεί από το κρεβάτι του το πρωί. Μια τυπική, ανεπτυγμένη εθελοντική πράξη στην ίδια κατάσταση εμφανίζει τις ακόλουθες τρεις στιγμές: (1) Πρέπει να σηκωθώ (κίνητρο), (2) Δεν θέλω να σηκωθώ (κίνητρο), (3) μετρώντας μόνος μου: ένα , δύο, τρία (βοηθητικό κίνητρο) και (4) στο μέτρημα των τριών, σηκώνομαι. Τον ίδιο τον μηχανισμό του έλεγχο του εαυτού, μέσω βοηθητικών ερεθισμάτων, τον βρίσκουμε σε πειραματικές και κλινικές μελέτες της θέλησης όπου η βούληση μπορεί να υποτάσσεται και σε μια απλή συνήθεια. Το αντίθετο συμβαίνει επίσης όταν η συνείδηση ​​παρεμβαίνει και εμποδίζει την αντίδραση. 

Έτσι φτάνουμε στη διάκριση των εννοιών του ερεθίσματος και του κινήτρου. Εάν ως ερέθισμα, κατανοούμε την περισσότερο ή λιγότερο απλή διέγερση που δρα απευθείας σε μια ήδη καθιερωμένη καμπύλη αντανακλαστικών, ανεξάρτητα από το πώς έχει καθιερωθεί, και ως κίνητρο, κατανοούμε ένα περίπλοκο σύστημα ερεθισμάτων που συνδέεται με την κατασκευή, το σχηματισμό ή την επιλογή ενός των αντανακλαστικών καμπυλών, τότε η διαφοροποίηση μεταξύ ενός κινήτρου και ενός ερεθίσματος μπορεί να είναι αρκετά ακριβής. Μπορούμε να πούμε ότι το ερέθισμα γίνεται κίνητρο υπό ορισμένες συνθήκες, ενεργοποιεί έναν πολύπλοκο αντιδραστικό σχηματισμό που εισχωρεί σε ένα συγκεκριμένο σύστημα που σχηματίζεται για να αξιολογήσει τη διάταξη και τις συνήθειες. Αυτός ο πολύπλοκος, αντιδραστικός σχηματισμός που κρυσταλλώνεται γύρω από το ερέθισμα είναι ένα κίνητρο. Έτσι, στην εκούσια επιλογή δεν βρίσκονται σε σύγκρουση τα ερεθίσματα, αλλά αντιδραστικοί σχηματισμοί, ολόκληρα συστήματα συναθροίσεων. Το κίνητρο είναι, κατά μία έννοια, μια αντίδραση σε ένα ερέθισμα. Τα ερεθίσματα φαινομενικά ενεργοποιούν τους συνεργάτες και τους εμπλέκουν στη σύγκρουση, πολεμούν σαν να ήταν οπλισμένοι. Σε μια συγκεκριμένη σύγκρουση δύο ερεθισμάτων μπορεί να συμβεί μια σύγκρουση συγκροτημάτων. 

Η σύγκρουση κινήτρων που συμβαίνει όταν λαμβάνεται μια απόφαση δεν αφορά τον μηχανισμό ενεργοποίησης, ούτε για τον απαγωγό νευρώνα, ούτε για την κινητική διαδρομή για την ήδη αναπτυγμένη νευρική διέγερση – είναι για την επιλογή της διαδρομής κλεισίματος. 

Η ψυχολογική σημασία αυτού μπορεί να περιοριστεί σε τρία βασικά σημεία.

Το πρώτο είναι ότι η σύγκρουση μεταξύ των κινήτρων μετατοπίζεται σε μια προηγούμενη χρονική στιγμή και μάλιστα εμφανίζεται συχνά πολύ καιρό πριν αναπτυχθεί η πραγματική κατάσταση στην οποία γίνεται απαραίτητο να δράσουμε. Κατά κανόνα, η σύγκρουση κινήτρων και η απόφαση σε συνδυασμό με αυτήν είναι, γενικά, δυνατές μόνο εάν προηγούνται χρονικά της σύγκρουσης ερεθισμάτων '  διαφορετικά η σύγκρουση κινήτρων μετατρέπεται απλώς σε σύγκρουση για ένα κοινό κίνητρο. Με αυτόν τον τρόπο, η σύγκρουση προωθείται και παίζεται και αποφασίζεται μέχρι το τέλος της. Ψυχολογικά, είναι πολύ κατανοητό ότι η ανάπτυξη του σχεδίου μπορεί να είναι εντελώς διαφορετική από την εκτέλεσή του.

Μια άλλη ουσιαστική ψυχολογική αλλαγή στη διαδικασία της επιλογής είναι ότι εδώ έχουμε μια εξήγηση του βασικού προβλήματος της εκούσιας δράσης που έμεινε ουσιαστικά άλυτο με βάση την εμπειρική ψυχολογία. 

 Ο Γουίλιαμ Τζέιμς για να εξηγήσει αυτό το άλυτο πρόβλημα, με βάση μια επιστημονική άποψη της θέλησης, έπρεπε να παραδεχτεί την εισβολή της πνευματικής δύναμης, το εκούσιο «ναι, ας είναι!». "Έστω" ("fiat" - η λέξη με την οποία ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο). «Γεννηθήτω» Η επιλογή της ίδιας της λέξης είναι πολύ ενδεικτική. Αν αποκρύψουμε τη φιλοσοφία αυτού του όρου, μπορούμε εύκολα να δούμε ότι, στην ουσία, κρύβεται πίσω από αυτόν η ακόλουθη ιδέα. Για να εξηγήσουμε την εθελοντική πράξη, η επιστήμη δεν μπορεί να πει τίποτα άλλο εκτός από το ότι εδώ έχουμε μια επανάληψη μιας πράξης σαν τη δημιουργία του κόσμου, αλλά φυσικά σε μικροσκοπική κλίμακα.

Το τρίτο ψυχολογικό σημείο που προκύπτει από τη διάκριση μεταξύ ερεθισμάτων και κινήτρων είναι ότι ο χαρακτήρας του βοηθητικού ερεθίσματος που χρησιμοποιείται αλλάζει ανάλογα με το αν αυτό το ερέθισμα είναι ένα βοηθητικό μέσο στη σύγκρουση για τον μηχανισμό κλεισίματος ή στη σύγκρουση για τον μηχανισμό ενεργοποίησης.  Μπορούμε να πούμε ότι η διαφορά μεταξύ της προκαθορισμένης επιλογής και της ελεύθερης επιλογής είναι ότι στη μία περίπτωση, το υποκείμενο εκτελεί την εντολή και στην άλλη, δημιουργεί την εντολή. Από ψυχολογική άποψη, αυτό αντιστοιχεί στο γεγονός ότι στη μια περίπτωση λειτουργεί ένας καθιερωμένος μηχανισμός ενεργοποίησης και στην άλλη, μιλάμε για τη δημιουργία της ίδιας της συσκευής.

Από αυτά που ειπώθηκαν, μπορούμε να καταλήξουμε σε ένα σημαντικότερο ψυχολογικό συμπέρασμα: έτσι μπορούμε να εξηγήσουμε την παλιά διδασκαλία των διανοουμένων που επισημαίνουν ότι οι νόμοι της βούλησης είναι, στην ουσία, νόμοι της μνήμης, ότι με την αληθινή έννοια, τρόποι και τα μέσα της σκέψης που ελέγχουν τη δράση ανήκουν στη βούληση, ότι ο μηχανισμός της βούλησης ουσιαστικά δεν είναι τίποτα άλλο από συνειρμός που βρίσκεται υπό τον έλεγχό μας, και ότι σε σχέση με αυτό, η τεχνική της επιθυμίας στην πράξη, είναι, σε σημαντικό βαθμό, μνημοτεχνική. 

Ίσως το πιο αξιοσημείωτο που μπορεί πλέον να πει ο ψυχολόγος για τη θέληση είναι το εξής: η θέληση αναπτύσσεται και είναι προϊόν της πολιτισμικής ανάπτυξης του παιδιού. Ο αυτοέλεγχος και οι αρχές και τα μέσα αυτού του ελέγχου δεν διαφέρουν βασικά από τον έλεγχο του περιβάλλοντος. Ο άνθρωπος είναι μέρος της φύσης, η συμπεριφορά του είναι μια φυσική διαδικασία και ο έλεγχός της αποτελεί όπως κάθε έλεγχος της φύσης, σύμφωνα με την αρχή του Μπέικον ότι «η φύση νικιέται με την υποταγή». Όχι μάταια ο Bacon τοποθετεί τον έλεγχο της φύσης και τον έλεγχο της νόησης σε μια σειρά ' λέει ότι το γυμνό χέρι και το μυαλό από μόνα τους δεν σημαίνουν πολλά – η πράξη γίνεται με εργαλεία και βοηθητικά μέσα.

Κανείς όμως δεν εξέφρασε με τόση σαφήνεια τη γενική ιδέα ότι η ελευθερία της βούλησης πηγάζει και αναπτύσσεται στη διαδικασία της ιστορικής εξέλιξης της ανθρωπότητας όπως έκανε ο Ένγκελς. Λέει: «Η ελευθερία δεν έγκειται στη φανταστική ανεξαρτησία των νόμων της φύσης, αλλά στην αναγνώριση αυτών των νόμων και, με βάση αυτό, στη γνώση των δυνατοτήτων συστηματικής εκτέλεσης των νόμων της φύσης προς ορισμένους στόχους. Αυτό αναφέρεται τόσο σε νόμους της εξωτερικής φύσης όσο και σε νόμους που διέπουν τη σωματική και διανοητική ύπαρξη του ίδιου του ανθρώπου – ότι υπάρχουν δύο κατηγορίες νόμων που μπορούν να διαχωριστούν μεταξύ τους. Με άλλα λόγια, ο Ένγκελς τοποθετεί σε μια σειρά τον έλεγχο της φύσης και τον έλεγχο του εαυτού. Η ελευθερία της βούλησης ως προς το ένα και το άλλο είναι, για τον ίδιο και για τον Χέγκελ, κατανόηση της αναγκαιότητας. Δεν μπορούμε παρά να σημειώσουμε ότι έχουμε καταλήξει στην ίδια κατανόηση της ελευθερίας και του αυτοελέγχου που ανέπτυξε ο Σπινόζα στην «Ηθική» του.

 

Κεφάλαιο 15. Συμπέρασμα για Ανώτερες Νοητικές Λειτουργίες                

Οι μελέτες μας πραγματοποιούνταν πάντα σε μια αναλυτική διαδρομή. Προσπαθήσαμε να απομονώσουμε και να ανιχνεύσουμε τη γραμμή πολιτιστικής ανάπτυξης ξεχωριστών νοητικών λειτουργιών, ξεχωριστών μορφών συμπεριφοράς που συνδέονται, αφενός με την κυριαρχία των εξωτερικών μέσων (λόγος, αριθμητική, γραφή) και αφετέρου με εσωτερικές αλλαγές στη μνήμη, προσοχή, αφηρημένη σκέψη, σχηματισμό εννοιών.

Η τελευταία εργασία μας παρότι βασίστηκε σε τεκμηριωμένο υλικό και ξεχωριστές μελέτες και παρατηρήσεις μπορεί να γραφτεί μόνο σε πρόχειρη μορφή. Μόνο μια λεπτομερής συσσώρευση πρωτογενούς πραγματικού υλικού, ακολουθούμενη από εμπειρικές και θεωρητικές γενικεύσεις που δείχνουν επιμέρους σχηματισμούς και τα τοποθετούν σε όλο και ευρύτερους νόμους, μπορεί να οδηγήσει σε πλήρη επίλυση του προβλήματός μας. Μια προσπάθεια συνθετικής κάλυψης της πολιτιστικής ανάπτυξης πρέπει να βασίζεται στις ακόλουθες βασικές θέσεις.

Πρώτον: στο περιεχόμενο, η διαδικασία της πολιτιστικής ανάπτυξης μπορεί να χαρακτηριστεί ως ανάπτυξη της προσωπικότητας και της κοσμοθεωρίας του παιδιού.

Η προσωπικότητα, όπως κατανοείται εδώ, είναι μια κοινωνική έννοια που περικλείει ενότητα συμπεριφοράς που χαρακτηρίζεται από την κυριαρχία της θέλησης. Σε αυτό το σχέδιο, ο συσχετισμός της προσωπικότητας θα είναι η σχέση πρωτόγονων και ανώτερων αντιδράσεων. Η προσωπικότητα αναπτύσσεται ως σύνολο, και μόνο αυθαίρετα, για σκοπούς επιστημονικής ανάλυσης μπορούμε να αφαιρέσουμε τη μια ή την άλλη πτυχή της ανάπτυξής της. Μόνο όταν η προσωπικότητα κατακτά τη μία ή την άλλη μορφή συμπεριφοράς, ανεβαίνει σε υψηλότερο επίπεδο.  Ως κοσμοθεωρία, κατανοούμε μια σειρά μελετημένων απόψεων για τα πιο σημαντικά μέρη του κόσμου, που έχουν αναπτυχθεί σε ένα πολιτιστικό σύστημα, ή, επίσης, ως μια συνθετική έννοια που αντιστοιχεί στην προσωπικότητα σε ένα υποκειμενικό σχέδιο. Η κοσμοθεωρία είναι αυτή που χαρακτηρίζει τη συμπεριφορά ενός ατόμου συνολικά, την πολιτισμική σχέση του παιδιού με τον εξωτερικό κόσμο και γι αυτό είναι πιο πιθανό να είναι παγκόσμια δράση παρά κοσμοθεωρία.

Δεύτερον: ο λόγος, αυτό το κύριο μέσο για την ανάπτυξη της προσωπικότητας, μας οδηγεί στη βασική μορφή της μνημοτεχνικής μνήμης ' γίνεται σαφές μόνο υπό το πρίσμα της λειτουργίας κατάδειξης των σημείων προσοχής. Η λέξη είναι ένα άμεσο εργαλείο για τη διαμόρφωση των εννοιών. Ο λόγος εμφανίζεται ως το βασικό μέσο σκέψης και συνδέεται με την ανάπτυξη της χειρονομίας, της εικόνας, του παιχνιδιού και της γραφής. Η προσοχή παρέχει επίσης μια πραγματική βάση  όπου στηρίζεται η ιστορία της προσωπικότητας και της κοσμοθεωρίας του παιδιού.

Τρίτον: με την τρέχουσα κατάσταση των γνώσεών μας, επειδή έχουμε σοβαρή έλλειψη γνώσεων δεν θα μπορούσαμε να πούμε τίποτα για τον πολύ σημαντικό συνδετικό κρίκο μεταξύ της οργανικής ζωής και της ζωής της προσωπικότητας, που αφορά την ανάπτυξη των ανθρώπινων  συναισθημάτων και επιθυμιών. Θα μπορούσαμε να εντοπίσουμε την ανάπτυξη των κοινωνικών και πολιτιστικών αναγκών μόνο υπό όρους και εν συντομία μελετώντας την ανάπτυξη των κινήτρων.

Οι ερευνητές έχουν απόλυτο δίκιο όταν λένε ότι με τη χρήση ενός εργαλείου ξεκινά μια εντελώς νέα περίοδος για το παιδί. Η κύρια αλλαγή που συμβαίνει στο παιδί από την ηλικία των δέκα μηνών, μέχρι να γίνει ενός έτους είναι ότι το παιδί μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα εργαλείο, σε ένα επίπεδο σκέψης ανεξάρτητο από την ομιλία και έτσι αναπτύσσει βασικές μορφές προσαρμογής στο περιβάλλον. Έχουμε λοιπόν μπροστά μας ένα παιδί του οποίου η συμπεριφορά έχει αναπτυχθεί και στα τρία στάδια: ένστικτα, εξαρτημένα αντανακλαστικά και απλές μορφές σκέψης.

Ο εγκέφαλος του ανθρώπου παίζει καθοριστικό ρόλο στην επέκταση του εύρους των πράξεών του με τη βοήθεια εργαλείων. Ανάμεσα στα όργανά του, καθοριστικής σημασίας για την εφαρμογή αυτού είναι το χέρι, το μάτι και το αυτί.

Τόσο η σκέψη όσο και η ομιλία του παιδιού σε αυτή την περίοδο εκδηλώνονται με φυσική μορφή. Αλλά η πιο αποφασιστική στροφή συμβαίνει στη σφαίρα δραστηριότητας του παιδιού τη στιγμή που αρχίζει για πρώτη φορά να παράγει απλές κοινωνικές αντιδράσεις στη βάση του λόγου. Οι κοινωνικές αντιδράσεις που λείπουν τους πρώτους μήνες της ζωής ξεκινούν με ένα κλάμα εμπνευσμένο από το κλάμα ενός άλλου παιδιού, με μια ματιά σε έναν ενήλικα, ένα ήρεμο χαμόγελο αφού του μιλήσουν, ένα κλάμα όταν ο ενήλικας αφήνει το παιδί και μετά ένα πιάσιμο του ενήλικα και κοιτάζοντας ένα άλλο μικρό παιδί.

Σε μόλις έξι μήνες, το παιδί αναπτύσσει την αντίδραση του να τραβάει για να τραβήξει την προσοχή ενός ενήλικα και ανταποκρίνεται με ψαλμωδία ως απάντηση στα λόγια του ενήλικα, απλώνοντας τα χέρια του προς αυτόν κ.λπ. Τραβώντας την προσοχή του ενήλικα με κίνηση, τράβηγμα στα ρούχα του για να τραβήξει την προσοχή του αναπτύσσεται μόλις στους εννέα μήνες. Στους δέκα μήνες, το παιδί μπορεί να δείξει στον ενήλικα αντικείμενα και στους έντεκα μήνες, είναι ικανό να οργανώσει το παιχνίδι και τη δραστηριότητα, να τραβήξει την προσοχή ενός άλλου παιδιού με ψαλιδίσματα, κ.λπ. αυτά τα μέσα είναι ακόμα πρωτόγονα και ουσιαστικά δεν διαφέρουν από αυτά που βρίσκουμε στα ζώα.

Κάθε δράση του παιδιού σε αυτό το διάστημα έχει μεικτό ζωικό-ανθρώπινο, φυσικό-ιστορικό, πρωτόγονο-πολιτιστικό ή οργανικό-προσωπικό χαρακτήρα. Ονομάσαμε αυθαίρετα το μεταβατικό στάδιο στην ανάπτυξη του παιδιού το μαγικό στάδιο.

Η προσαρμογή της κινητικής εμπειρίας συνεχίζεται στη μνήμη. Όπως γνωρίζουμε, η μνήμη στα μικρά παιδιά, ξεκινώντας από το τέλος του πρώτου έτους, είναι διαφορετική. Ένας ερευνητής παρατήρησε ότι στους οκτώ μήνες, ένα παιδί θα σηκωθεί και μετά θα πέσει με όλο του το σώμα για να μετακινήσει κάτι που βλέπει σε απόσταση. Ένα λίγο μεγαλύτερο παιδί βιδώνει τα μάτια του, κοιτάζοντας ένα καλώδιο λάμπας για να ανάψει τη λάμπα. Το παιδί δεν διακρίνει ποιες αλλαγές συμβαίνουν ως αποτέλεσμα των δικών του αντιδράσεων και εκείνων που συμβαίνουν ανεξάρτητα από αυτό.

Όλες οι κινήσεις που πραγματοποιεί το βρέφος στο περιβάλλον και όλες οι κινήσεις που συμπίπτουν στη συνέχεια με τις προσπάθειές του θα γίνονται αντιληπτές ως ίδιες έως ότου η αντίσταση των αντικειμένων ή των ανθρώπων φέρει το παιδί στον διαχωρισμό πολλών πραγματικών κέντρων στον κόσμο. Με πιο απλά λόγια, να διαχωρίσει το «εγώ» του από άλλα αντικείμενα.

Η ιδέα ότι στο νεογέννητο δεν υπάρχει καν η πιο πρωτόγονη παρουσία του «εγώ» – η προσωπικότητα και η κοσμοθεωρία – δηλαδή η σχέση με τον εξωτερικό κόσμο και με τους άλλους, είναι πολύ σωστή. Αν αποδώσουμε στο παιδί μια έμφυτη συνείδηση του «εγώ» του, τότε δεν θα μπορούσαμε καθόλου να καταλάβουμε γιατί αρχίζει να μιμείται τους άλλους ούτε γιατί κάνει τόσο περίεργες κινήσεις για να αλληλεπιδράσει με τον εξωτερικό κόσμο.

Αυτό μας δείχνει ότι ο σχηματισμός της προσωπικότητας δεν έχει συμβεί στην πραγματικότητα στο παιδί και γι αυτό τα εξωτερικά πράγματα δεν διαφέρουν καθόλου από τις διεργασίες που συμβαίνουν στο ίδιο του το σώμα. Η διαφορετική, φυσική μνήμη του παιδιού όταν αποκτά σημαντικές πληροφορίες για τις ιδιότητες και τις καταστάσεις του εξωτερικού κόσμου, η φυσική ωρίμανση της μιας αίσθησης μετά την άλλη, το στάδιο σχηματισμού εννοιών που αντιστοιχούν σε όλα τα αντικείμενα που ενεργούν στο παιδί σύμφωνα με τα πρότυπα των πέντε βασικών οργάνων αντίληψης – αυτά είναι τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα αυτού του σταδίου.

Στην πραγματικότητα, το παιδί, όπως ένα ζώο, ξεκινά με τα πιο γενικά σχέδια. Ο φυσικός λόγος, η φυσική μνήμη, η λογική ανάπτυξη του κυρίαρχου και η αφομοίωση ενός προτύπου αντί των εννοιών – είναι αυτό που χαρακτηρίζει το βρέφος. Η μετάβαση στα εργαλεία, στον κοινωνικοποιημένο λόγο, σηματοδοτεί τα σημεία καμπής που αποτελούν τη βάση για περαιτέρω πολιτιστική ανάπτυξη, αλλά από μόνα τους, εξακολουθούν να ανήκουν στη φυσική περίοδο της ιστορίας της ανθρωπότητας. Η έλλειψη διαφοροποίησης της προσωπικότητας και της κοσμοθεωρίας, συγχωνευμένα σε μια ενιαία μαγική δράση, υποδηλώνει το μεταβατικό στάδιο της πολιτιστικής ανάπτυξης.

Η επόμενη εποχή στην ανάπτυξη του παιδιού χαρακτηρίζεται από δύο βασικές αλλαγές που έχουν καθοριστική σημασία για τη μετέπειτα ανάπτυξη. Η πρώτη αλλαγή είναι οργανική και συνίσταται στο ότι το παιδί μαθαίνει να περπατάει. Από αυτό ακολουθεί μια ριζική αλλαγή στην προσαρμογή του στο χώρο, μια επέκταση του ελέγχου των πραγμάτων, μια απελευθέρωση των χεριών του από τη λειτουργία της κίνησης και μια πληθώρα πραγμάτων που το παιδί μπορεί τώρα να χειριστεί και να ελέγξει. Μια άλλη αλλαγή είναι πολιτισμική και συνίσταται στην κατάκτηση του λόγου.

Όλη η ομιλία του παιδιού αναπτύσσεται μέσω των χειρονομιών και με αυτόν τον τρόπο αυτό που λαμβάνει χώρα εδώ είναι ένα είδος κυκλικής και ζιγκ-ζαγκ ανάπτυξης του λόγου. Οι πρώτες λέξεις εξυπηρετούν μια λειτουργία ένδειξης. Αντικαθιστούν ή συνοδεύουν τη χειρονομία κατάδειξης. Η ακουστική ομιλία αναπτύσσεται αργά και σταδιακά και μαζί με αυτήν αναπτύσσεται η σύνδεση με τους άλλους. Η κατάκτηση του λόγου οδηγεί σε αναδιοργάνωση όλων των χαρακτηριστικών της σκέψης, της μνήμης και άλλων λειτουργιών του παιδιού. Εφόσον το παιδί δρα σε εξωτερικά πράγματα μέσω των ενηλίκων, αναπτύσσεται μια συντομότερη διαδρομή μεταξύ λέξεων και αντικειμένων.  Τώρα το παιδί προχωρά με τον ίδιο τρόπο με τις λέξεις, και είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι αυτό το χαρακτηριστικό διατηρείται στον ενήλικα (βρίζει άψυχα πράγματα τα οποία δεν μπορεί να αντιμετωπίσει). Είναι πολύ ενδιαφέρον ότι το παιδί προσπαθεί να επηρεάσει τα πράγματα μέσω των λέξεων. Το παιδί κινείται σε διαφορετικές κατευθύνσεις ' έχει κατακτήσει το εργαλείο και το σημείο και εφαρμόζει το καθένα ανάλογα με την περίπτωση.

Η καθοριστική στιγμή στην ανάπτυξη της προσωπικότητας του παιδιού σε αυτήν την περίοδο είναι η αναγνώριση του «εγώ» του. Όπως γνωρίζουμε, το παιδί αρχικά αυτοαποκαλείται με το όνομά του και αποκτά την προσωπική αντωνυμία με κάποια δυσκολία. Η έννοια «προσωπικότητα» είναι επομένως μια κοινωνική, αντικατοπτρισμένη έννοια που κατασκευάζεται με βάση το γεγονός ότι το παιδί εφαρμόζει στον εαυτό του τα μέσα προσαρμογής που εφαρμόζει σε σχέση με τους άλλους.

Το επόμενο τυπικό στάδιο στην ανάπτυξη της κοσμοθεωρίας του παιδιού πιστεύουμε ότι είναι η ηλικία του παιχνιδιού ως μια ειδική μορφή παιδικής συμπεριφοράς, εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ειδικά από αυτή την άποψη. Στο παιχνίδι, το παιδί, αποδίδοντας νέο νόημα σε παιχνίδια και πράγματα, καθώς φαντάζεται ότι είναι καπετάνιος, στρατιώτης, άλογο, έχει φυσικά ξεπεράσει το μαγικό στάδιο που δεν έκανε διάκριση μεταξύ ψυχολογικών και σωματικών σχέσεων. Το παιχνίδι μεταξύ των αντικειμένων και του νοήματος που τους αποδίδεται είναι πρωτίστως μια έκκληση για βοήθεια, για προσοχή, δηλαδή, είναι η πρώτη υπέρβαση των ορίων της προσωπικότητας. Το παιχνίδι-εργαλείο αποκτά το νόημά του για το παιδί χάρη στη χειρονομία, την κίνηση, τη δραματοποίηση.  Έτσι, βλέπουμε ότι το παιδί στη σκηνή του παιχνιδιού μπορεί να είναι κάποιος άλλος το ίδιο εύκολα όπως μπορεί να είναι ο εαυτός του, όπως κάθε πράγμα μπορεί να έχει οποιαδήποτε εμφάνιση, αλλά είναι αξιοσημείωτο ότι το παιδί διακρίνει λογικά μεταξύ μεταχείρισης πραγμάτων και αντιμετώπισης ανθρώπων και δεν συγχέει τη δραστηριότητα στο παιχνίδι με τη σοβαρή δραστηριότητα.  

Μόνο στη σχολική ηλικία το παιδί εμφανίζει πρώτα μια πιο σταθερή μορφή προσωπικότητας και κοσμοθεωρίας '  είναι επίσης πολύ πιο κοινωνικοποιημένο και πολύ πιο εξατομικευμένο ον, καθώς  μια εντατικοποίηση και η διαφοροποίηση της κοινωνικής εμπειρίας μεγαλώνει, διαμορφώνει και ωριμάζει η προσωπικότητα του παιδιού. Μια πολύ σημαντική βάση για αυτή την αλλαγή είναι ο σχηματισμός εσωτερικού λόγου που γίνεται πλέον το βασικό εργαλείο σκέψης του παιδιού.

Η νοητική κατάσταση του παιδιού αλλάζει αποφασιστικά όταν φτάσει στη σχολική ηλικία. Εδώ η σκέψη και η δράση του διχάζονται έντονα. Ο Piaget πρότεινε ότι η εξήγηση όλων των χαρακτηριστικών της σχολικής ηλικίας μπορεί να προέλθει από δύο νόμους. Αυτόν που ονομάζει νόμο της μετατόπισης και αυτόν που ονομάζει νόμο της αναγνώρισης δυσκολίας. Η ουσία του πρώτου είναι ότι τα χαρακτηριστικά στη συμπεριφορά του παιδιού και την προσαρμογή του στον εξωτερικό κόσμο που παρατηρήθηκαν στην προσχολική ηλικία τώρα εμφανίζονται πλέον στη σκέψη με τη μορφή λεκτικού συγκρητισμού. Η ουσία του δεύτερου νόμου είναι ότι το παιδί της προσχολικής ηλικίας συνειδητοποιεί τη λειτουργία του εκεί μόνο στο βαθμό της αποτυχημένης προσαρμογής του στην κοινωνία. Μόνο στην ηλικία των δώδεκα ετών, δηλαδή στο τέλος του δημοτικού σχολείου, το παιδί ξεπερνά πλήρως την εγωκεντρική λογική και προχωρά στην κυριαρχία των διαδικασιών σκέψης του.

Η ηλικία της σεξουαλικής ωριμότητας έχει συνήθως οριστεί ως η ηλικία στην οποία ολοκληρώνονται δύο σημαντικές αλλαγές στη ζωή του νεαρού ατόμου ' η καθιέρωση της σχετικής ανεξαρτησίας του από την εξωτερική δραστηριότητα, και η κυριαρχία του στον εσωτερικό του κόσμο.

ΠηγήVygotsky . Αρχείο

Γιώργος Χατζηαποστόλου